Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-713/2022 от 04.03.2022

                                                                Дело № 5-713/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово                                                                                               11 марта 2022 года

Судья Одинцовского городского суда Федоров Д.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Евстратова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.АДРЕС, гражданина РФ, проживающего по адресу: АДРЕС

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, по адресу: АДРЕС в торговом зале магазина .....», что является местом общего пользования граждан, был выявлен гр.Евстратов В.А., который в период возникновения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции CОV1D-2019 не соблюдал п.п. «а» и «б» п. 3 правил поведения, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и введенные ограничительные мероприятия, установленные п.п.7 п.5 постановления АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ,.п.п.1, п.1 Постановления АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ № ПГ, п.1изданных в пределах п. «а2» ст. 10. п.п. «у» и «ф» п.1ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ. ст. 31 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, а именно не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в месте общего пользования, чем не обеспечил противоэпидемические мероприятия в отношении COVID-19, согласно п.4.4. санитарно -эпидемических правил    СП    ДД.ММ.ГГГГ-20, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание Евстратов В.А. не явился, от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое подлежит удовлетворению.

Как следует из письменных объяснений Евстратова В.А. и его ходатайства суду о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении вмененного правонарушения он признает полностью.

Вина Евстратова В.А. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: рапортом сотрудника полиции, протоколом доставления, протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, письменными объяснениями Евстратова В.А., в которых он ..... в содеянном, фотоматериалом, письменными объяснениями свидетеля ФИО1, которым суд доверяет.

Действия Евстратова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: .....

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Евстратову В.А. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Евстратова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья                                                                           Д.П. Федоров