Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-60/2022 (2-4150/2021;) ~ М-3316/2021 от 19.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при помощнике судьи Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хизанишвили Л. Н. к Куликовской А. В., Абанину А. Т., Абанину В. А. о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хизанишвили Л.Н. обратилась в суд с иском к Куликовской А.В., Абанину А.Т., Абанину В.А. о возмещении ущерба, причиненного пожаром.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истец, представитель истца, ответчики и их представители, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

ДД.ММ.ГГГГ истец, представитель истца, ответчики и их представители вновь не явились по вызову суда, не представили в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового заявления Артамонова И.И. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хизанишвили Л. Н. к Куликовской А. В., Абанину А. Т., Абанину В. А. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в Ногинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: