Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-742/2022 ~ М-731/2022 от 14.09.2022

Гражданское дело № 2-742/2022

УИД: 66RS0032-01-2022-000912-30

В окончательном виде решение

изготовлено 14 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировград 07 ноября 2022 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Миллер В.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-742/2022 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Наумову А.Н., Кабановой А.Е., Завьяловой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заёмщика,

    установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском к Наумову А.Н., Кабановой А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 375 рублей 89 копеек, в том числе: 24 798 рублей 00 копеек – просроченный основной долг, 3 577 рублей 89 копеек – просроченные проценты, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 051 рубль 28 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Н.Е.И. был заключен договор №, в соответствии с условиями которого Н.Е.И. выдана кредитная карта Visa Electron №, а также открыт счет №, процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. Согласно поступившей в банк информации заемщик Н.Е.И. умерла.

За период с 03 января 2022 года по 26 августа 2022 года задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 375 рублей 89 копеек, в том числе: 24 798 рублей 00 копеек – просроченный основной долг, 3 577 рублей 89 копеек – просроченные проценты.

Ссылаясь на то, что обязательства по погашению кредита заемщиком исполнены не были, в связи с чем, задолженность по кредиту обязаны погасить наследники заемщика Н.Е.И. за счет наследственного имущества, банк обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от 10 октября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Завьяловой В.И..

В судебное заседание истец своего представителя не направил, в письменном ходатайстве, содержащимся в просительной части искового заявления, представитель ПАО «Сбербанк России» Фомина Е.В., действующая на основании доверенности № 1-ДГ/20/253 от 21 сентября 2021 года, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Кабанова А.Е., Завьялова В.И. в судебное заседание не явились, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что исковые требования не признают, поскольку выплатили задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Наумов А.Н., извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствии не просил, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение лиц участвующих в деле, отсутствие сведений о причинах неявки, а также отсутствие каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в данном судебном заседании, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа (статьи 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 59 названного постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60 постановления).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 постановления).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Н.Е.И. был заключен договор №, в соответствии с условиями которого Н.Е.И. получила кредитную карту Visa Electron №хххххх4698 с первоначальным лимитом суммы 75 000 рублей под 19 % годовых за пользование кредитом, одновременно ей был открыт счет №.

Заявление на получение кредитной карты в совокупности с Тарифами ОАО «Сбербанк России», Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций – договор.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте и не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ датой образования первой ссуды к погашению – 13 июня 2011 года, датой образования срочной задолженности является 14 августа 2021 года.

ДД.ММ.ГГГГ Н.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, о чем 18 ноября 2021 года ОЗАГС Невьянского района в г. Кировграде Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

На момент смерти заемщиком в полном объеме обязательства, вытекающие из кредитного договора, исполнены не были, ее задолженность перед банком не погашалась и за период с 03 января 2022 года по 26 августа 2022 года, и составила 28 375 рублей 89 копеек, в том числе: 24 798 рублей 00 копеек – просроченный основной долг, 3 577 рублей 89 копеек – просроченные проценты.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного постановления).

Таким образом, в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

На день смерти Н.Е.И. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с дочерью Г.О.Г. и внучкой Г.С.С..

ДД.ММ.ГГГГ Г.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, о чем 02 декабря 2021 года ОЗАГС Невьянского района в г. Кировграде Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области составлена запись акта о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Как следует из наследственного дела № 131/2022, открытого 06 апреля 2022 года, Н.Е.И. на праве собственности принадлежали: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>); 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровой стоимостью 272 680 рублей 65 копеек), а также денежные средства на счетах в банках в общей сумме 14 173 рубля 21 копейка. С заявлением о принятии наследства обратилась мать Н.Е.И. – Завьялова В.И. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Так же согласно справки с места жительства от 04.02.2022 года на день смерти наследодателя Н.Е.И. совместно с ней, в том числе был зарегистрирован ее супруг - Наумову А.Н.. При таких обстоятельствах, суд считает установленным то обстоятельство, что фактически ответчики Наумов А.Н. и Завьялова В.И. приняли наследственное имущество после смерти Н.Е.И.

При таких обстоятельствах судом установлен факт заключения Н.Е.И. кредитного договора, факт наличия задолженности по кредитному договору, а также то обстоятельство, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по договору.

Вместе с тем, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Завьяловой В.И. погашена полностью в размере 28 375 рублей 89 копеек, в подтверждение чего ответчиком представлено соответствующее заявление и приходные кассовые ордера № 163 от 11 октября 2022 года и № 297 от 21 октября 2022 года. Также ответчиком представлено подтверждение платежа, совершенного в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1 051 рубль 28 копеек.

Таким образом, поскольку ответчиком Завьяловой В.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена полностью, то оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                        ░░░░░░░░ ░.░.