Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-81/2023 от 31.03.2023

№ 1-81/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Медведево 03 мая 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Христилова А.Е., при секретаре судебного заседания Рыбакове Д.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Полякова В.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Протасова Д.Д.,

защитника – адвоката Хорошавиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Протасова Д.Д., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Протасову Д.Д. предъявлено обвинение в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении:

13 августа 2022 года около 15 часов в условиях светлого времени суток, при погодных условиях без осадков, горизонтального профиля дорожного покрытия – сухого асфальтобетона, без дефектов дорожного полотна, на дороге с двусторонним движением, Протасов Д.Д., имеющий водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «В» - легковой автомобиль, управлял технически исправным транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ... рус, двигался по опасному участку дороги вне населенного пункта на 331 километре автомобильной дороги «Поветлужье» на территории Медведевского района Республики Марий Эл в направлении города Йошкар-Олы Республики Марий Эл.

Протасов Д.Д. перевозил в салоне автомобиля на одного пассажира больше, чем предусмотрено количество оборудованных для сидения мест. В автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ... рус, под управлением Протасова Д.Д. находились в качестве пассажиров: на передних пассажирских сиденьях – П.А. и К.Р., пристегнутые ремнями безопасности, и в салоне автомобиля на заднем ряду пассажирских сидений слева направо – Потерпевший №1, П.К., Г.В., К.Е., З.Н., не пристегнутые ремнями безопасности.

Двигаясь со скоростью 70-80 километров в час, с превышением установленного ограничения – до 70 километров в час, по опасному участку дороги, расположенному вне населенного пункта на 331 километре автомобильной дороги «Поветлужье» на территории ... Республики Марий Эл, Протасов Д.Д., управляя в утомленном состоянии транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ..., уснул и выехал на правую обочину с последующим съездом автомобиля в правый кювет и наездом в правом кювете на препятствия в виде деревьев.

Согласно обвинительному заключению Протасов Д.Д. нарушил следующие Правила дорожного движения РФ:

-пункт 1.3, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

-пункт 1.5, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

-пункт 2.1.1(1), согласно которому, в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», водитель механического транспортного средства обязан представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства;

-пункт 2.7, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

-пункт 9.9, согласно которому запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам;

-абзац 1 пункта 10.1, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил;

-абзац 2 пункта 10.1, согласно которому при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

-пункт 22.8, согласно которому запрещается перевозить людей сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства;

а также требования дорожных знаков и дорожной разметки:

-дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости - 70 километров в час» Приложения № ... к ПДД РФ, согласно которому запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке;

-дорожный знак 1.12.2 «Опасные повороты» Приложения № ... к ПДД РФ: Участок дороги с опасными поворотами: 1.12.1 - с первым поворотом направо, 1.12.2 - с первым поворотом налево;

-дорожный знак 1.33 «Прочие опасности» Приложения № ... к ПДД РФ: Участок дороги, на котором имеются опасности, не предусмотренные другими предупреждающими знаками;

-горизонтальная дорожная разметка 1.2 Приложения № ... к ПДД РФ: ... проезжей части. Линию 1.2 пересекать запрещается. Линию 1.2 допускается пересекать для остановки транспортного средства на обочине и при выезде с нее в местах, где разрешена остановка или стоянка;

-пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, согласно которому механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления;

-пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, согласно которому запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр или технический осмотр.

В результате нарушения Протасовым Д.Д. при управлении транспортным средством - автомобилем марки ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак А056КТ/152 рус, пунктов 1.3, 1.5, 2.1.1(1), 2.7, 9.9, абзаца 1 п.10.1, 22.8 Правил дорожного движения РФ, горизонтальной дорожной разметки 1.2 Приложения № ... к Правилам дорожного движения РФ и дорожного знака 3.24 Приложения № ... к Правилам дорожного движения РФ, послуживших причинойдорожно-транспортного происшествия, пассажиру Потерпевший №1 по неосторожности причинены телесные повреждения: переломы медиальной и латеральной пластинок крыловидного отростка, основной кости, со смещением, с деформацией крыловидно-небной ямки справа, переломы латеральной пластинки крыловидного отростка, основной кости, без смещения слева, переломы правой гайморовой пазухи, левой гайморовой пазухи, сопровождавшиеся гематосинусом справа и слева, двойной перелом скуловой дуги справа, перелом наружной стенки правой орбиты, в средней трети, со смещением до 2,5 миллиметров, с переходом на нижнюю треть, перелом наружной стенки левой орбиты, в средней трети, с переходом на нижнюю треть, перелом костей носа, сотрясение головного мозга, повлекшие по неосторожности тяжкий вред здоровью

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснила, что причиненный преступлением вред подсудимым ей заглажен путем компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, а также принесения извинений. Подтвердила, что ходатайство заявлено ею добровольно.

Подсудимый Протасов Д.Д. и его защитник Хорошавина Е.Г. ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержали, указав, что причиненный преступлением вред потерпевшей заглажен путем денежной компенсации морального вреда и принесения извинений.

Государственный обвинитель П.В. против прекращения уголовного дела возражал, указывая, что при прекращении уголовного дела подсудимый будет освобожден от наказания и уголовной ответственности.

Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям участникам процесса разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Как следует из обстоятельств, установленных в судебном заседании, способ заглаживания вреда и размер его возмещения определены потерпевшей, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено ею добровольно.

Учитывая, что Протасов Д.Д. не судим, вред, причиненный преступлением, загладил в полном объеме, инкриминированное ему преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, предусмотренные ст.25 УПК РФ условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении Протасова Д.Д. соблюдены (л.д. 232).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ..., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░