Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1619/2023 (2-5851/2022;) ~ М-5179/2022 от 27.12.2022

Дело № 2-1619/2023                                                                19 июня 2023 года 78RS0017-01-2022-008010-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Глинской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц к Протопоповой Натальи Евгеньевне, Протопопову Евгению Николаевичу, Протопоповой Виктории Самуиловне об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Петроградского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту неопределенного круга лиц обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Протопоповой Н.Е., Протопопову Е.Н., Протопоповой В.С. об обязании ответчиков привести исторические оконные заполнения, также конструктивную систему в виде исторических наружных капитальных архитектурно-художественных решений фасадов в соответствии с историческим обликом, взыскании с ответчиков государственной пошлины в размере 300 руб.

Прокурор Петроградского района Печерская А.О., в судебное заседание явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, заявленных в рамках настоящего гражданского дела и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Протоповой Н.Е. – Федоров А.А., в судебное заседание явился, не возражал против принятия от истца отказа от иска и прекращения производства по настоящему делу.

В судебное заседание ответчики, представители третьих лиц не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Рассмотрев заявление истца об отказе от заявленных исковых требований, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц от исковых требований к Протопоповой Натальи Евгеньевне, Протопопову Евгению Николаевичу, Протопоповой Виктории Самуиловне об обязании совершить определенные действия.

Производство по делу прекратить.

Прекращение производства по гражданскому делу препятствует повторному обращению по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

    Судья: