Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-787/2022 от 24.08.2022

дело № 5-787/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        25 августа 2022 года         г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Прохорчук О.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Бондаренко Андрея Витальевича,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по <адрес> в Ленинский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно положениям ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В деле об административном правонарушении имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неизвестного лица по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Согласно подпункту «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, прихожу к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

Таким образом, дело об административном правонарушении о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ подлежит рассмотрению мировым судьей Ленинского судебного района <адрес> судебного участка № и не относится к компетенции Ленинского районного суда <адрес>.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, по которому в случае необходимости выносится определение

Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье Ленинского судебного района <адрес> судебного участка №.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

передать дело об административном правонарушении о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье Ленинского судебного района <адрес> судебного участка №.

Судья