Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-128/2020 от 10.04.2020

Дело № 4/16-128/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2020 года             г. Оханск

    Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе судьи Фазлиахметова И.Р.,

при секретаре судебного заседания Ганиной А.А.,

с участием прокурора Черепанова С.Н.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Фотина А.Н.,

рассмотрев представление Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Попова И. С., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ,

у с т а н о в и л:

приговором Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) от 3 июля 2017 года Попов И.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде 4 лет лишения свободы.

17 февраля 2020 года постановлением Чердынского районного суда Пермского края неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Попову И.С. более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 год 4 месяца 9 дней. Попову И.С. установлены ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 до 06:00. Также на Попова И.С. возложена обязанность являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.

В представлении поставлен вопрос об отмене Попову И.С. ранее установленного судом ограничения – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 до 06:00, и установлении ограничения на уход из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток по местному времени за исключением выполнения им оплачиваемой работы по трудовому договору. Представление обосновано тем, что осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания – 27 марта 2020 года в ночное время и в ночь с 28 на 29 марта 2020 года не находился по месту проживания.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем доводам.

Попов И.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с представлением согласен в полном объеме.

Проверив материалы представления, заслушав представителя инспекции, прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

На основании ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы и ответственностью за неисполнение установленных судом ограничений Попов И.С. ознакомлен 2 марта 2020 года. 3 марта 2020 года Попову И.С. установлено стационарное контрольное устройство и электронный браслет.

Как следует из представленных материалов, 30 марта 2020 года с помощью системы электронного мониторинга подконтрольных лиц были выявлены нарушения – Попов И.С. покидал место постоянного проживания в ночное время 27 марта 2020 года с 22:18 час. до 22:39 час., 28 марта 2020 года с 23:49 час. до 00:22 час. 29 марта 2020 года, а также с 00:44 час. до 01:17 час. 29 марта 2020 года.

В объяснениях, данных 31 марта 2020 года, осужденный подтвердил факт допущенных им нарушений, указав, что в отсутствие уважительных причин выходил на улицу 27 марта 2020 года после 22:00 час., а также в ночь с 28 на 29 марта 2020 года.

31 марта 2020 года за нарушение установленного порядка отбывания наказания – уход из дома в ночное время 27 марта 2020 года и в ночь с 28 на 29 марта 2020 года к Попову И.С. применена мера взыскания в виде предупреждения.

Учитывая изложенное - допущенные осужденным нарушения, а также характеризующие данные о личности осужденного, суд полагает, что для усиления контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции, а также во избежание дальнейших нарушений и исправления осужденного, необходимо отменить ранее установленное осужденному Попову И.С. ограничение – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 до 06:00, и дополнить ранее установленные ограничения, запретив уход из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток по местному времени за исключением выполнения им оплачиваемой работы по трудовому договору.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Отменить Попову И. С., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, установленное постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 17 февраля 2020 года ограничение – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22:00 до 06:00.

    Дополнить Попову И. С. ограничения, установленные постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 17 февраля 2020 года, ограничением – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток по местному времени за исключением выполнения им оплачиваемой работы по трудовому договору.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный, в случае подачи жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                                  И.Р. Фазлиахметов