Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4677/2023 ~ М-3605/2023 от 18.08.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                             г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе председательствующего судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., с участием прокурора Алсагаевой Е.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Матафонова Г.Н. к ГАУЗ «Заиграевская районная больница», ГАУЗ «Республиканская клиническая больница им.Н.А.Семашко» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Министерства здравоохранения РБ компенсацию морального вреда в размере 2 500 000 руб., затраты на погребение в размере 100 000 руб.

Представителем ГАУЗ «РКБ им. Семашко» по доверенности Пинтаевой поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду того, что иск подан ненадлежащим истцом.

В судебном заседании Матафонов указал, что является надлежащим истцом, поскольку признан потерпевшим по уголовному делу, в материалах дела имеется справка Администрации о том, что Матафонов осуществлял похороны гражданской супруги.

Прокурор оставила решение вопроса на усмотрение суда, при этом пояснила, что решение данного вопроса не мешает дальнейшему движению по делу и может быть разрешен при вынесении решения.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

            Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46).

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В материалы дела представлено постановление о признании потерпевшим по уголовному делу №, справка с поселковой Администрации от ДД.ММ.ГГГГ. об осуществлении похорон умершей Б., суд считает, что данные документы не могут свидетельствовать о том, что Матафонов является членом семьи умершей Бологовой, поскольку уголовное дело, по которому Матафонов был признан потерпевшим прекращено, а справка не является надлежащим доказательством того, что у Матафонова имеется право на подачу иска в суд о взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи Бологовой.

Истцом не представлено также документальное подтверждение совместного проживания с умершей, ведения общего хозяйства, то есть подтверждения того, что заявитель является членом семьи Бологовой по смыслу Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска

При таких обстоятельствах, у заявителя отсутствует право на обращение в суд с указанным заявлением, в связи с чем исковое заявление Матафонова подлежит оставлению без рассмотрения.

        Учитывая изложенное, руководствуясь 135, ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление Матафонова Г.Н. к ГАУЗ «Заиграевская районная больница», ГАУЗ «Республиканская клиническая больница им.Н.А.Семашко» о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке

Судья                                        подпись                                                     Н.А.Баженова

Верно: Судья                                                                                              Н.А. Баженова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-№