Решение по делу № 2-257/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-257/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2015 года                                                                               г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Мясоедова В.Н..

с участием: представителя истца Бараковского Е.В. - Литвинова В.И. (по доверенности от 17.02.2015 года), ответчика Бараковского В.Н.,

при секретаре Кузубовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бараковского Е.В. к Бараковскому О.В., Бараковскому А.Н., Бараковскому В.Н. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

       У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца - ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного пая площадью <данные изъяты> га находящегося в границах СПК «<данные изъяты>» Корочанского района Белгородской области.

Дело инициировано иском Бараковского Е.В., просившего суд признать за ним право собственности в порядке наследования по праву представления на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящегося по адресу: <адрес> в границах СПК «<данные изъяты>» (ранее колхоз «<данные изъяты>»).

В судебном заседании представитель истца Литвинов В.И. иск     поддержал в полном объеме.

Ответчик Бараковский В.Н. в судебном заседании возражений относительно иска не представил, на наследственное имущество в виде земельной доли не претендует.      

Ответчик Бараковский О.В., извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором пояснил, что от принятия наследства в виде земельной доли после смерти деда отказывается.

Ответчик Бараковский А.Н., извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причинах не явки суд не известил.

Представитель третьего лица - администрации муниципального района «Корочанский район» извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил в суд возражения, в которых пояснил, что право на земельную долю, ранее принадлежащая ФИО2 перешло в собственности Белгородской области согласно решению Корочанского районного суда от 30.06.2011 года, а связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.16).

Истец Бараковский Е.В. является наследником по праву представления согласно ч.2 ст.1142 ГК РФ после смерти ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца и копией свидетельства о смерти его отца ФИО11 (л.д.11,14,17)

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу о ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно архивной выписке из приложения к постановлению главы администрации Корочанского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче невостребованных земельных долей колхозу «<данные изъяты>» для сельскохозяйственного использования ФИО2 значится в списке умерших колхозников «<данные изъяты>», имевших право на получение земельного пая» ( л.д.22).

В установленный срок к нотариусу для принятия наследства и получения свидетельства на право о наследовании никто из наследников не обращался, что подтверждается справкой о совершении нотариальных действий нотариуса Корочанского нотариального округа Ореховой Ю.В. (л.д.41).

Согласно п.77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Вступившим в законную силу решением Корочанского районного суда от 30.06.2011 года иск Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области к собственникам земельных долей и их правопреемникам о признании права собственности Белгородской области на земельный участок удовлетворен в части, признано право собственности Белгородской области на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенной в границах СПК «<данные изъяты>» <адрес>, за счет невостребованных долей, в том числе - ФИО2.

Возникновение у Белгородской области права собственности на земельный участок, состоящий из невостребованных земельных долей влечет прекращение права собственности на доли в праве на земельный участок у бывших собственников.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорная земельная доля не может входить в состав наследства после смерти ФИО2, следовательно, заявленные исковые требования о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                             Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Бараковского Е.В. к Бараковскому О.В., Бараковскому А.Н., Бараковскому В.Н. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, признать не обоснованным.

В удовлетворении иска Бараковского Е.В. к Бараковскому О.В., Бараковскому А.Н., Бараковскому В.Н. о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящегося по адресу: <адрес> в границах СПК «<данные изъяты>» (ранее колхоз «<данные изъяты>»), отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.Н. Мясоедов

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2015 года

2-257/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Бараковский Е.В.
Ответчики
Бараковский В.Н.
Бараковский А.Н.
Бараковский О.В.
Другие
Администрация Корочанского района
Суд
Корочанский районный суд Белгородской области
Дело на странице суда
korochansky.blg.sudrf.ru
20.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2015Передача материалов судье
20.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2015Подготовка дела (собеседование)
05.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2015Судебное заседание
21.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее