Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2022 от 21.02.2022

Дело № 1-79/2022                                КОПИЯ

№                            

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> городской суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Чадовой В.А., подсудимого Конькова О.И., защитника Жаркова И.В., при секретаре Куликовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Конькова О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, разведенного, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, индивидуального предпринимателя, проживающего по месту регистрации по адресу <адрес> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч.3 ст. 30. ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Коньков О.И., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, осознавая, что приобретение, хранение наркотических средств без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушениями установленного порядка законного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного потребления.

Осуществляя задуманное, Коньков О.И. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время посредством сети интернет через приложение «<данные изъяты>» заказал у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,876 г. После чего посредством перевода денежных средств на карту неустановленного лица в сумме 2757 рублей Коньков О.И. оплатил свой заказ. Получив от неустановленного лица информацию о местонахождении наркотического средства– производное N-метилэфедрона, Коньков О.И. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов прибыл на территорию гаражно -строительного кооператива (ГСК), расположенного <адрес>, для получения наркотического средства в свое владение. Однако свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства– производное N-метилэфедрона, Коньков О.И. не смог довести до конца, т.к. около 15 часов 15 минут был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес> городскому округу на территории ГСК <адрес> при попытке приобретения им наркотического средства.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 10 минут, на территории ГСК, расположенного <адрес>, под сапогом (географические координаты №) обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с липким слоем, внутри которого был завернут полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с веществом светлого цвета - наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,876 г.

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное вещество массой 0,876 г, из полимерного пакета содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении исследования израсходовано 0,033 г вещества.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное вещество, массой 0,843г, из полимерного пакета, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении экспертизы израсходовано 0,091 г. вещества.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» - наркотическое средство – N-метилэфедрон - отнесено к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» - масса 0,876 грамма наркотического средства – производного N-метилэфедрона, относится к значительному размеру.

Подсудимый Коньков О.И. в судебном заседании пояснил, что существо обвинения ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, полностью признал вину и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

Защитник поддерживал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель также не возражала по ходатайству.

Суд считает, что ходатайство Конькова О.И. не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, нашло подтверждение собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Конькова О.И. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Подсудимый Коньков О.И. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту работы и в быту характеризуется положительно, активно занимается общественной деятельностью по месту жительства.

     Согласно заключению комиссии экспертов- психиатров, Коньков О.И. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а у него имеется синдром зависимости от приема стимуляторов средней стадии, что не сопровождается грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое деяние Коньков О.И. совершил вне какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Коньков О.И. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.58-59).

Преступление, совершенное Коньковым О.И. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, направленных на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает наказание Конькову О.И. в виде обязательных работ, считая данный вид наказания, наиболее соответствующим цели исправления подсудимого. С учетом имущественного положения подсудимого, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние здоровья Конькова О.И., имеющего хроническое заболевание, не препятствующее отбыванию им наказания, его положительные характеристики.

С учетом заключения комиссии экспертов, в соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым наряду с наказанием, возложить на Конькова О.И. обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316- 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 300 ( ░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░                  ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>