Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-126/2012 от 18.07.2012

Материал № 4/17-236/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Костюшино, ЛИУ- 9 августа 2012 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи С. А. Алексеева,

при секретаре Синёвой Е.В.,

с участием прокурора Балакирева Н. Е.,

осужденного Веселов В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона в отношении Веселов В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

УСТАНОВИЛ:

Веселов В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона, о снижении срока наказания.     

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, - об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Веселов В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года), п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г.), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2006 года), назначено наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства за каждое;

по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений окончательно назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний из расчета 3 дня исправительных работ за один день лишения свободы в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Приговор обжалован. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.М.М. изменен: дополнена резолютивная часть приговора указанием о назначении М.М.М. наказания по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, данное наказание сложено частично с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда обжалован, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 26–ФЗ) внесены изменения в статью 158 УК РФ: в абзаце втором части первой слова "от шести месяцев" и слова "от двух" исключить; в абзаце шестом части второй слова "от одного года" исключить; в абзаце пятом части третьей слова "от двух" исключить; в абзаце четвертом части четвертой слова "от пяти" исключить; в статью 161 УК РФ: в абзаце втором части первой слова "от одного года" и слова "от четырех" исключить; в абзаце седьмом части второй слова "от двух" исключить.

Санкция части 1 статьи 158 УК РФ, в виде исправительных работ и ареста претерпела улучшения для осужденного в новой редакции уголовного закона.

Санкция части 3 статьи 158 УК РФ, в виде лишения свободы предусматривала наказание от двух до шести лет, претерпела улучшения для осужденного и не имеет нижнего предела лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ, претерпела изменения - исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы.

Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 420 – ФЗ от 07.12.2011 года, статья 15 УК РФ дополнена частью 6, в соответствии с которой, суду предоставлено право, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершенные преступления, указанные в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Из вышеизложенного следует, что даже при наличии всех отраженных в указанной статье условий, закон не обязывает суд к обязательному его применению, суду предоставлена альтернатива, с указанием на то, что суд вправе применить к осужденному данное положение уголовного закона.

Федеральным законом 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения: в статью 158 УК РФ: абзац второй части первой изложить в следующей редакции: "наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет."; абзац шестой части второй изложить в следующей редакции: "наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового."; абзац пятый части третьей после слов "в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет" дополнить словами ", либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового".

В статью 161 УК РФ внесены изменения: абзац второй части первой изложить в следующей редакции: "наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет."; абзац седьмой части второй изложить в следующей редакции: "наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового".

Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ в части дополнения ч. 1, 3 ст. 158, УК РФ наказанием в виде принудительных работ вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ не внесены изменения в ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, которые бы улучшали положение Веселов В.А.

Учитывая степень общественной опасности совершенных Веселов В.А. преступлений, и то, что он осужден к реальному лишению свободы, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011), то есть изменения категории преступлений на менее тяжкие не имеется.

Федеральным законом от 29.06.2009 № 141 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации» в статью 62 УК РФ внесены изменения: при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

У Веселов В.А. по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отягчающих вину обстоятельств не выявлено, обстоятельство, смягчающее наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ – явка с повинной и несовершеннолетний возраст, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, не превышает двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

По приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отягчающих вину обстоятельств не выявлено, обстоятельство, смягчающее наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ – явка с повинной, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, 3 года, не превышает двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

    В связи с изложенным, произошло смягчение уголовного закона, имеются основания для применения ст.10 УК РФ, переквалификации действий осужденного в новой редакции уголовного закона и снижения срока наказания, в разумных пределах по приговорам: <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку суд мотивировал назначенное наказание, нижний предел санкции статьи в виде лишения свободы претерпел смягчение.

С учётом изменений в УК РФ, внесённых данным Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26–ФЗ, надлежит действия Веселов В.А., квалифицированные по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года), п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г.), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2006 года), переквалифицировать на ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26 – ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 161 УК (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26 – ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26 – ФЗ), назначить наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства за каждое;

по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев без штрафа;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний из расчета 3 дня исправительных работ за один день лишения свободы в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Действия Веселов В.А. квалифицированные по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, переквалифицировать на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26 – ФЗ), назначить наказание в виде лишения свободы с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, сроком на 1 год 5 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, данное наказание сложить частично с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого Веселов В.А. о пересмотре приговора <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона, удовлетворить частично.

Действия Веселов В.А., квалифицированные по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года), п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г.), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2006 года), переквалифицировать на ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26 – ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 161 УК (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26 – ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26 – ФЗ), назначить наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства за каждое;

по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев без штрафа;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний из расчета 3 дня исправительных работ за один день лишения свободы в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Действия Веселов В.А. квалифицированные по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, переквалифицировать на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26 – ФЗ), назначить наказание в виде лишения свободы с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, сроком на 1 год 5 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, данное наказание сложить частично с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части решение суда оставить без изменения, ходатайство осужденного без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья С.А. Алексеев

Материал № 4/17-236/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Костюшино, ЛИУ- 9 августа 2012 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи С. А. Алексеева,

при секретаре Синёвой Е.В.,

с участием прокурора Балакирева Н. Е.,

осужденного Веселов В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона в отношении Веселов В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

УСТАНОВИЛ:

Веселов В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона, о снижении срока наказания.     

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, - об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Веселов В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года), п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г.), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2006 года), назначено наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства за каждое;

по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений окончательно назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний из расчета 3 дня исправительных работ за один день лишения свободы в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Приговор обжалован. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.М.М. изменен: дополнена резолютивная часть приговора указанием о назначении М.М.М. наказания по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, данное наказание сложено частично с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда обжалован, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 26–ФЗ) внесены изменения в статью 158 УК РФ: в абзаце втором части первой слова "от шести месяцев" и слова "от двух" исключить; в абзаце шестом части второй слова "от одного года" исключить; в абзаце пятом части третьей слова "от двух" исключить; в абзаце четвертом части четвертой слова "от пяти" исключить; в статью 161 УК РФ: в абзаце втором части первой слова "от одного года" и слова "от четырех" исключить; в абзаце седьмом части второй слова "от двух" исключить.

Санкция части 1 статьи 158 УК РФ, в виде исправительных работ и ареста претерпела улучшения для осужденного в новой редакции уголовного закона.

Санкция части 3 статьи 158 УК РФ, в виде лишения свободы предусматривала наказание от двух до шести лет, претерпела улучшения для осужденного и не имеет нижнего предела лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ, претерпела изменения - исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы.

Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 420 – ФЗ от 07.12.2011 года, статья 15 УК РФ дополнена частью 6, в соответствии с которой, суду предоставлено право, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершенные преступления, указанные в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Из вышеизложенного следует, что даже при наличии всех отраженных в указанной статье условий, закон не обязывает суд к обязательному его применению, суду предоставлена альтернатива, с указанием на то, что суд вправе применить к осужденному данное положение уголовного закона.

Федеральным законом 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения: в статью 158 УК РФ: абзац второй части первой изложить в следующей редакции: "наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет."; абзац шестой части второй изложить в следующей редакции: "наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового."; абзац пятый части третьей после слов "в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет" дополнить словами ", либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового".

В статью 161 УК РФ внесены изменения: абзац второй части первой изложить в следующей редакции: "наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет."; абзац седьмой части второй изложить в следующей редакции: "наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового".

Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ в части дополнения ч. 1, 3 ст. 158, УК РФ наказанием в виде принудительных работ вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ не внесены изменения в ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, которые бы улучшали положение Веселов В.А.

Учитывая степень общественной опасности совершенных Веселов В.А. преступлений, и то, что он осужден к реальному лишению свободы, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011), то есть изменения категории преступлений на менее тяжкие не имеется.

Федеральным законом от 29.06.2009 № 141 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации» в статью 62 УК РФ внесены изменения: при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

У Веселов В.А. по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отягчающих вину обстоятельств не выявлено, обстоятельство, смягчающее наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ – явка с повинной и несовершеннолетний возраст, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, не превышает двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

По приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отягчающих вину обстоятельств не выявлено, обстоятельство, смягчающее наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ – явка с повинной, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, 3 года, не превышает двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

    В связи с изложенным, произошло смягчение уголовного закона, имеются основания для применения ст.10 УК РФ, переквалификации действий осужденного в новой редакции уголовного закона и снижения срока наказания, в разумных пределах по приговорам: <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку суд мотивировал назначенное наказание, нижний предел санкции статьи в виде лишения свободы претерпел смягчение.

С учётом изменений в УК РФ, внесённых данным Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26–ФЗ, надлежит действия Веселов В.А., квалифицированные по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года), п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г.), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2006 года), переквалифицировать на ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26 – ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 161 УК (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26 – ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26 – ФЗ), назначить наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства за каждое;

по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев без штрафа;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний из расчета 3 дня исправительных работ за один день лишения свободы в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Действия Веселов В.А. квалифицированные по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, переквалифицировать на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26 – ФЗ), назначить наказание в виде лишения свободы с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, сроком на 1 год 5 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, данное наказание сложить частично с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого Веселов В.А. о пересмотре приговора <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона, удовлетворить частично.

Действия Веселов В.А., квалифицированные по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года), п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г.), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2006 года), переквалифицировать на ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26 – ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 161 УК (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26 – ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26 – ФЗ), назначить наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства за каждое;

по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев без штрафа;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний из расчета 3 дня исправительных работ за один день лишения свободы в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Действия Веселов В.А. квалифицированные по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, переквалифицировать на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26 – ФЗ), назначить наказание в виде лишения свободы с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, сроком на 1 год 5 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, данное наказание сложить частично с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части решение суда оставить без изменения, ходатайство осужденного без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья С.А. Алексеев

1версия для печати

4/17-126/2012

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Веселов Владимир Александрович
Судья
Алексеев С.А.
Дело на странице суда
andreapolsky--twr.sudrf.ru
18.07.2012Материалы переданы в производство судье
09.08.2012Судебное заседание
09.08.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.09.2012Материал оформлен
05.09.2012Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее