Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1637/2023 ~ М-1534/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-1637/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязьма                                                                                                          31 октября 2023 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасева Е. А. к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Карасев Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что дд.мм.гггг. года умер отец истца - А.Ф., о чем 31.05.2022 Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области выдано свидетельство о смерти серия ХХХ Завещание со стороны умершего оставлено не было. После смерти А.Ф. участком пользовалась мать истца — Е.Г., которая умерла дд.мм.гггг., о чем 21 мая 2022 года Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области выдано свидетельство о смерти серия ХХХ В период с 11.04.2002 по 11.10.2002 истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, заключающемся в земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, а именно использовал приусадебный участок для посадки овощей и окашивал его, что подтверждается справкой № 133 от 11.07.202, выданной администрацией Вязьма-Брянского сельского поселения Вяземского района Смоленской области. Факт родства между А.Ф., Е.Г. и Карасевым Е.А. подтверждается справкой о заключении брака №А- 01008 №06/764 от 31 мая 2022 года, актовой записью о заключении брака № ХХХ от 11 мая 1956 года и свидетельством о рождении Карасева Е.А., дд.мм.гггг. года рождения, серия ХХХ от 16 марта 1962 года. Передача земельного участка в собственность А.Ф. подтверждается архивной выпиской Архивного отдела администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области от 05.04.2017 № ХХХ «О передаче земель личных подсобных хозяйств граждан, проживающих постоянно и временно на территории Вязьма-Брянского сельского Совета, в собственность» и архивной выпиской Архивного отдела администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области» от 05.04.2017 ХХХ «Об упорядочении нумерации домов в населенных пунктах сельского округа». Кадастровая стоимость земельного участка на 21 июня 2017 года составляет 81 712 руб. 00 коп., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ХХХ от 21 июня 2017 года. После смерти Е.Г. земельный участок перешел во владение Карасева Е.А., который фактически принял наследство. В установленный законом срок мать истца не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не знала о необходимости такого обращения для оформления своих прав на земельный участок. В то же время от наследования в установленном законом порядке Е.Г. не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. С момента смерти Е.Г. Карасев Е.А. ежемесячно оплачивал из своих собственных денежных средств расходы на содержание земельного участка, обрабатывал и удобрял его, устранял повреждения забора, возникшие по причине ветхости. Таким образом, Карасев Е.А. продолжал владеть и пользоваться земельным участком. При этом нес за свой счет расходы, связанные с содержанием земельного участка, и предпринимал меры по сохранению его от посягательств третьих лиц. Считает, что посредством фактического владения земельным участком и пользования им Карасев Е.А. реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство. На основании изложенного и норм права просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 1600 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер - ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти его отца - А.Ф. и его матери Е.Г..

В судебное заседание истец Карасев Е.А. и его представитель Терлюкова Е.И. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области Цуркова Е.В. не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, признала исковые требования, последствия признания иска понятны.

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных правовых норм, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 651 рубль (л.д. 6).

С учетом вышеприведенных норм, а также, поскольку представитель ответчика признал иск, суд возвращает истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче настоящего иска, составляющей 1 855 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░: ░░░░░ ░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1600 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░ - ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 855 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 01.12.2023

2-1637/2023 ~ М-1534/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карасев Евгений Анатольевич
Ответчики
Администрация муниципального образования "Вяземский район" Смоленской области
Другие
Терлюкова Елена Ивановна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области
Суд
Вяземский районный суд Смоленской области
Судья
Титова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
vyazma--sml.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2023Передача материалов судье
06.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2023Дело оформлено
16.04.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее