Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-34/2022 от 18.02.2022

УИД 59MS0134-01-2021-001623-96

Дело № 12-34/2022

Р Е Ш Е Н И Е

04 марта 2022 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Аккуратный А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трушевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Юрла жалобу Верхоланцева Андрея Павловича на определение мирового судьи судебного участка № 6 Кудымкарского судебного района Пермского края от 07.02.2022 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки по уплате административного штрафа,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кудымкарского судебного района Пермского края от 22.11.2021 г. Верхоланцев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу.

31.01.2022 г. Верхоланцев А.П. обратился к мировому судье с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа сроком на 3 месяца.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Кудымкарского судебного района Пермского края от 07.02.2022 г. в удовлетворении ходатайства Верхоланцева А.П. о предоставлении рассрочки по уплате оставшейся сумму административного штрафа в размере 30 000 рублей отказано.

Не согласившись с указанным определением, Верхоланцев А.П. обратился в суд с жалобой, указав, что считает определение необоснованным, т.к. оплатить штраф не сможет, поскольку нигде не работает, оформлен за отцом инвалидом, доходов не имеет, в связи с чем, просит определение мирового судьи отменить, предоставить рассрочку.

В судебном заседании Верхоланцев А.П. доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что находится в трудном материальном положении, поскольку вынужден постоянно ухаживать за больным отцом, являющимся инвалидом первой группы, который передвигаться не может, требует постоянного ухода, в связи с чем, он трудоустроиться на постоянную работу не может, вынужден зарабатывать только временными эпизодическими заработками, когда есть возможность оставить иное лицо для ухода за отцом. Кроме того, он вынужден оплачивать имеющиеся кредитные обязательства. 31.01.2022 года им частично оплачен штраф в размере 10 000 рублей, 04.03.2021 года им оплачено еще 10 000 рублей в счет погашения штрафа, неоплаченным остается штраф в размере 10 000 рублей. Денежные средства для погашения штрафа получены в результаты выполнения временных работ «шабашек». Учитывая, что осталось два месяца из истребуемого им срока считает, что он сможет также с помощью временных работ ежемесячно заплатить оставшуюся часть равными частями.

Представитель МО МВД РФ «Кочевский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, выслушав участвующих лиц прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 31.5 КоАП РФ предусмотрено, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Решение о предоставлении рассрочки оформляется посредством указания в постановлении на то, что лицу предоставляется рассрочка на уплату административного штрафа равными долями на три месяца с момента вступления постановления в законную силу, а по делам, по которым постановление, на момент принятия решения об отсрочке, уже вступило в законную силу - в виде определения

Таким образом, рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении может предоставляться только при наличии оснований, которые носят исключительный характер, и являются серьезным препятствием к исполнению такого постановления.

Мировым судьей при принятии решения об отказе в удовлетворении ходатайства Верхоланцева А.П. указано, что заявителем не предоставлено доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение, препятствующее уплате штрафа, а представленные доказательства наличия кредитных обязательств и отсутствие таковыми признаны быть не могут. Кроме того, мировым судьей установлено, что заявитель имеет в собственности транспортное средство, реализация которого позволит оплатить имеющийся штраф.

Вместе с тем, судья оснований согласиться с мировым судьей не усматривает на основании нижеследующего.

Предоставление отсрочки предполагает не только установление тяжелого материального положения лица, но и установление обстоятельств, свидетельствующих о возможности исполнения наказания в виде штрафа в течение предоставленного времени ежемесячно равными частями.

Мировым судьей не установлены обстоятельства как связанные с действительным материальным положением лица, так и обстоятельства, свидетельствующие о возможности или невозможности исполнения штрафа в период рассрочки. Кроме того, мировым судьей не дано никакой оценки частичному исполнению Верхоланцевым А.П. назначенного административного наказания.

Так, согласно имеющимся в материалах дела сведениям Верхоланцевым А.П. 31.01.2022 года до обращения к мировому судье частично оплачен штраф в размере 10 000 рублей, однако какой-либо оценки указанное обстоятельство не получило.

Кроме того, из материалов дела и пояснений заявителя следует, что его отец является инвалидом 1 группы, требующим постоянного ухода, что препятствует трудоустройству заявителя, в связи с чем, получение дохода Верхоланцевым А.П. носит эпизодический характер, что прямо свидетельствует о затруднительном материальном положении.

Также из исследованных судом материалов дела установлено, что 04.03.2022 года заявителем также частично оплачен штраф в размере 10 000 рублей, таким образом, размер штрафа подлежащего уплате на дату рассмотрения жалобы судье составляет 10 000 рублей.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Верхоланцевым А.П. представлены доказательства, свидетельствующие о том, что на момент исполнения административного штрафа он находится в затруднительном материальном положении и что им могут быть предприняты меры направленные на исполнение наказание в период рассрочки.

Таким образом, учитывая все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что определение мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Пермского края от 07.02.2022 года подлежит отмене, а заявление Верхоланцева А.П. удовлетворению

Принимая во внимание, что Верхоланцев А.П. обратился к мировому судье с вышеуказанным ходатайством до истечения срока для добровольного исполнения назначенного административного наказания, установленного частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней, рассрочка уплаты административного штрафа должна быть предоставлена обществу со дня истечения этого срока, то есть с 03 февраля 2022 года, а также при предоставлении рассрочки необходимо учесть частичную оплату штрафа на сумму 20 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу Верхоланцева Андрея Павловича удовлетворить

Определение мирового судьи судебного участка № 6 Кудымкарского судебного района Пермского края от 07.02.2021 г. отменить.

Предоставить Верхоланцеву Андрею Павловичу рассрочку по уплате административного штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кудымкарского судебного района Пермского края от 22.11.2021 года, сроком на три месяца с ежемесячной выплатой в за период с 03 февраля 2021 года до 03 апреля 2021 года 5 000 рублей, в срок до 03 мая 2022 года 5 000 рублей.

Срок исполнения назначенного административного наказания исчислять с 03 февраля 2022 года.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья      А.В. Аккуратный