Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6345/2023 ~ М-5727/2023 от 10.11.2023

Дело № 2-6345/2023

34RS0008-01-2023-008464-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» декабря 2023 года г. Волгоград

       Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретареТаблер А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Каевич Елене Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Каевич Елене Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании иска указало, что 28.12.2018 Каевич Е.Э.была выдана банковская карта на сумму 175000 рублей, путем заключения договора №... о предоставлении использовании банковских карт ВТБ(ПАО), состоящего из правил предоставления использования карт.

ДД.ММ.ГГГГ междуБанком ВТБ (ПАО) и Каевич Е.Э.был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 3566 859рублей38 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14,2% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Однако ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием в нарушение условий кредитного договора, должником производились ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... составляет в размере 97858 рублей98 копеек, которая состоит из плановых процентов в размере 13740 рублей80 копеек, остатка ссудной задолженности в размере 80889 рублей 07 копеек, пени по процентам в размере 3229рублей11 копеек.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования по кредитному договору в части взыскания пени по процентам в объеме 322 рубля 91 копейка, что составляет 10% от суммы задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... составляет в размере 3146 930 рублей 73 копейки, которая состоит из плановых процентов в размере 313 494 рубля 28 копеек, остатка ссудной задолженности в размере 2269 473 рубля 71 копейка, пени по процентам в размере 47720 рублей 11 копеек, пени по просроченному основному долгу вразмере86 242 рубля 63 копейки.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования по кредитному договору в части взыскания пени в объеме 4772 рубля 01 копейка, а также пени по просроченному долгу в объеме 8624 рубля26 копеек, что составляет 10% от суммы задолженности.

Просит взыскать с Каевич Елены Эдуардовныв пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... в размере 94 952 рубля78 копеек, задолженность по кредитному договору №... в размере 3 026 364 рубля 26 копеек,судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 806 рублей 59 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

С учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Каевич Е.Э. была выдана банковская карта на сумму 175000 рублей, путем заключения договора №... о предоставлении использовании банковских карт ВТБ(ПАО), состоящего из правил предоставления использования карт.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Каевич Е.Э. был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 3566 859 рублей 38 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14,2 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Однако ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием в нарушение условий кредитного договора, должником производились ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... составляет в размере 97 858 рублей 98 копеек, которая состоит из плановых процентов в размере 13740 рублей 80 копеек, остатка ссудной задолженности в размере 80 889 рублей 07 копеек, пени по процентам в размере 3 229 рублей 11 копеек.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования по кредитному договору в части взыскания пени по процентам в объеме 322 рубля 91 копейка, что составляет 10% от суммы задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... составляет в размере 3146 930 рублей 73 копейки, которая состоит из плановых процентов в размере 313 494 рубля 28 копеек, остатка ссудной задолженности в размере 2 269 473 рубля 71 копейка, пени по процентам в размере 47 720 рублей 11 копеек, пени по просроченному основному долгу вразмере 86 242 рубля 63 копейки.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования по кредитному договору в части взыскания пени в объеме 4772 рубля 01 копейка, а также пени по просроченному долгу в объеме 8624 рубля 26 копеек, что составляет 10% от суммы задолженности.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен и является математически верным и соответствующим кредитному договору.

Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 23 806 рублей 59 копеек, что подтверждается платежным поручением.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 806 рублей 59 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Каевич Елене Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Каевич Елены Эдуардовны,ДД.ММ.ГГГГ годарождения,паспорт №... в пользу Банка ВТБ (ПАО) ОГРН 1027739609391; ИНН 7702070139 задолженность по кредитному договору №... в размере 94 952 рубля 78 копеек, задолженность по кредитному договору №... в размере 3 026 364 рубля 26 копеек,судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 806 рублей 59 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:     подпись Е.А. Могильная