Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-305/2019 от 02.02.2019

Дело № 5- /2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волжский Волгоградской области 2 февраля 2019 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Волкова М.Е. (Волгоградская область, <...> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

"."..г. в 01 час. 37 мин. Кузьмина В.В. в кафе <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений нарушила общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировала.

Кузьмина В.В. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав задержанную, исследовав письменные документы, считаю вину Кузьминой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от "."..г. №... №..., содержащим описание события правонарушения; письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых видно, что "."..г. в 01 час. 37 мин. Кузьмина В.В. в кафе «Эсмиральда» по адресу: <адрес> выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, считаю, что вина Кузьминой В.В. установлена, а ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности задержанной, ее имущественное положение, а также наличие малолетнего ребенка, что в силу ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является смягчающим наказание обстоятельством; признание вины, что в силу ч.2 ст. 4.2. КоАП РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством; отягчающих наказание обстоятельств не имеется, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Кузьмину В.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет №... в отделении Волгоград, <адрес>, ИНН 3435111079, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, БИК 041806001, код бюджетной классификации (КБК) – 18№..., УИН 18№..., получатель Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление МВД России по городу Волжскому).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись