Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-945/2022 ~ М-888/2022 от 25.08.2022

Дело № 2-845/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исянгулово 18 октября 2022 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариповой Д. Р. и Шарипова Ю. Р. к Администрации сельского поселения Муйнакский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и о признании права долевой собственности на дом в порядке наследования,

установил:

Шарипова Д.Р. и Шарипов Ю.Р. обратились в суд с иском об установлении факта родственных отношений и принятия наследства, о признании права собственности на дом в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать – Шарипова Г. Н., а ДД.ММ.ГГГГ умер отец – Шарипов Р. Р., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди по закону также является Шарипов Т.Р., который не претендует на наследство. Они приняли наследство после смерти отца, а Шарипов Ю.Р. проживает в этом доме, ухаживает за домом и земельным участком, оплачивает коммунальные услуги. В их свидетельствах о рождении ошибочно записано отчество отца как «Рифхатович» и «Рифхатовна». Установление родственных отношений им необходимо для оформления наследства. Просят установить факт родственных отношений с отцом и принятия им наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> признать право долевой собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону по ? доли за каждым.

Истцы Шарипова Д.Р., Шарипов Ю.Р. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживают.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Муйнакский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, в письменном заявлении представитель администрации просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо – Шарипов Т.Р. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ПК РФ суд рассмотрел дело без участия неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении отцом Шариповой Д. Р. записан – Шарипов Рифхат Р., матерью записана – Шарипова Г. Н..

В свидетельстве о рождении отцом Шарипова Ю. Р. отцом записан – Шарипов Р. Р., матерью записана – Шарипова Г. Н..

По свидетельству о смерти серии 111-АР .... Шарипов Р. Р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Шарипова Г. Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 11-АР .....

Из похозяйственных книг Муйнакской сельской администрации за 1997-2001, 2002-2007 годы усматривается, что в жилом доме по адресу: <адрес>, д.Габбасово, <адрес>, проживали Шарипов Р.Р. со своей супругой Шариповой Г.Н. и детьми Шариповой Д.Р., Шариповым Ю.Р. и Шариповым Т.Р..

Согласно справке Администрации сельского поселения Муйнакский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ № 50 от ДД.ММ.ГГГГ Шарипов Ю.Р. произвел похороны своего отца, вступил во владение жилым домом, принимает меры по содержанию и сохранению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с извещением нотариуса нотариального округа Зианчуринский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела к имуществу ФИО11 и ФИО12 не заводились.

Выпиской из похозяйственной книги .... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Шарипову Р.Р. принадлежал на праве пользования земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Наследственным делом №126/2016 подтверждается, что после смерти отца с заявлением о принятии наследства Шарипова Д.Р., а Шарипов Ю.Р. и Шарипов Т.Р. отказались от принятия наследства.

29 ноября 2016 года нотариусом Ахмадеевой А.А. Шариповой Д.Р. выдано свидетельство о праве наследство по закону на недополученную пенсию отца Шарипова Р.Р.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным признать факт того, что Шарипова Д.Р. после смерти матери приняла наследство.

Решением Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен, что Шарипов Р. Р. является отцом Шариповой Д. Р..

Согласно п. 34 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ возникновение прав и обязанностей наследника не зависит от способа принятия наследства, а потому наследник, фактически принявший наследство, является носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Поскольку факт принятия истцом Шариповым Ю.Р. наследства после смерти отца подтверждается тем, что он проживал в доме отца и продолжает жить после его смерти, ухаживает за домом и земельным участком.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать право долевой собственности на жилой дом, принадлежавший Шарипову Р.Р. на основании исследованных судом документов: справок сельсовета, похозяйственных книг, за его детьми: Шариповой Д.Р. и Шариповым Ю.Р. в порядке наследования.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что в свидетельстве о рождении Шарипова Ю.Р. отцом записан Шарипов Р. Р., однако по паспорту его отчество «ФИО8».

В свидетельстве о смерти отец записан как «Шарипов Р. Р.».

Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что Шарипов Ю.Р. является сыном Шарипова Р.Р., т.е. факт родственных отношений между ними установлен.

Поскольку факт принятия истцами наследства после смерти отца установлен, а наследник по закону Шарипов Т. Р. не претендуют на наследство и каких-либо документов суду не представил, что после смерти отца он фактически вступил в право наследования, суд считает возможным признать право долевой собственности на жилой дом, принадлежавший Шарипову Р.Р. на основании исследованных судом документов за Шариповым Ю.Р. и Шариповой Д.Р. в порядке наследования.

Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шариповой Д. Р. и Шарипова Ю. Р. к Администрации сельского поселения Муйнакский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и о признании права долевой собственности на дом в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что Шарипов Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом Шариповой Д. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шарипова Ю. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия Шариповым Ю. Р. наследства, открывшегося после смерти отца – Шарипова Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности за Шариповым Ю. Р. и Шариповой Д. Р. по 1/2 доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Г.Р.Ишдавлетова