Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2023 от 28.04.2023

57RS0026-01-2023-001114-80                                                                                     Дело №1-101/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Орел                              11 октября 2023 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Емельяновой И.В.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Орловского района Орловской области Черепан К.В., старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области Шеманаевой А.В.,

подсудимого Давыдова А.А.,

защитника - адвоката Бычкова Д.А., представившего удостоверение № от Дата и ордер №-н от Дата,

при секретаре судебного заседания Мушта Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда уголовное дело по обвинению

Давыдова А. А.овича,Дата года рождения, уроженца д.<адрес>,гражданина Российской <данные изъяты> судимого <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 02 час. 24 мин. Дата до 23 час. 40 мин. Дата Давыдов А.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на законных основаниях, в гостях у Потерпевший №1 Н.Н. по адресу: <адрес>, Орловский муниципальный округ, <адрес>Г, имея при себе переданную Потерпевший №1 Н.Н. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную на имя Потерпевший №1 Н.Н., привязанную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение с использованием вышеуказанной банковской карты денежных средств в размере 28789 руб. 84 коп., принадлежащих Потерпевший №1 Н.Н., находящихся на его банковском счете.

Так, Давыдов А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в Орловском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 Н.Н., Дата в 02 час. 24 мин., находясь на кассе магазина «Пятерочка 6079» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся у него банковской карты № на имя Потерпевший №1 Н.Н., заведомо зная пароль от банковской карты, позволяющей получить доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете ПАО «Сбербанк России», принадлежащих Потерпевший №1 Н.Н., осуществил покупку с использованием денежных средств в размере 88 руб. 99 коп. с банковского счета №, открытого в Орловском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 Н.Н., тем самым, похитил с указанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 Н.Н., денежные средства на сумму 88 руб. 99 коп., принадлежащие Потерпевший №1 Н.Н., причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в Орловском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 Н.Н., Дата в 02 час. 41 мин. Давыдов А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в операционном зале ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, действуя тайно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем свободного доступа, воспользовавшись банковской картой № на имя Потерпевший №1 Н.Н., заведомо зная пароль от вышеуказанной банковской карты на имя Потерпевший №1 Н.Н. через устройство самообслуживания- банкомат ПАО «Сбербанк» № обналичил с банковской карты на имя Потерпевший №1 Н.Н. денежные средства в размере 2 000 руб. 00 коп. с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 Н.Н., тем самым, похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 Н.Н. денежные средства в размере 2 000 руб. 00 коп., принадлежащие Потерпевший №1 Н.Н., причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в Орловском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 Н.Н., Дата в 03 час. 01 мин. Давыдов А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета №, открытого в Орловском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 Н.Н., находясь на кассе АЗС № «Газпром» по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 92, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся у него банковской карты № на имя Потерпевший №1 Н.Н., заведомо зная пароль от банковской карты, позволяющий получить доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете ПАО Сбербанк, принадлежащих Потерпевший №1 Н.Н., осуществил покупку с использованием денежных средств в размере 249 руб. 00 коп., с банковского счета №, открытого в Орловском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 Н.Н., тем самым, похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 Н.Н., денежные средства в размере249 руб. 00 коп., принадлежащие Потерпевший №1 Н.Н., причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму,

Продолжая реализовывать свои единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в Орловском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 Н.Н., Дата в 03 час. 02 мин. Давыдов А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, реализуя свой единый преступный умысел, направленный па тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета №, открытого в Орловском отделении № ПАО «Сбербанк Россия» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 Н.Н., находясь на кассе АЗС № «Газпром» по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 92, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи, имеющейся у него банковской карты № на имя Потерпевший №1 Н.Н., заведомо зная пароль от банковской карты, позволяющий получить доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете ПАО Сбербанк, принадлежащих Потерпевший №1 Н.Н., осуществил покупку с использованием денежных средств в размере 158 руб. 00 коп. с банковского счета №, открытого в Орловском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 Н.Н., тем самым, похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 Н.Н., денежные средства в размере 158 руб. 00 коп., принадлежащие Потерпевший №1 Н.Н., причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в Орловском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 Н.Н., Дата в 03 час. 32 мин. Давыдов А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, заведомо зная пароль от вышеуказанной банковской карты на имя Потерпевший №1 Н.Н., находясь в операционном зале ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, действуя тайно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем свободного доступа, воспользовавшись банковской картой № на имя Потерпевший №1 Н.Н., через устройство самообслуживания - банкомат ПАО «Сбербанк России» №, перевел с банковской карты на имя Потерпевший №1 Н.Н., денежные средства в размере 200 руб. 00 коп. в счет оплаты транспортных услуг такси, с банковского счета №, открытого в Орловском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу; <адрес>, на имя Потерпевший №1 Н.Н., тем самым, похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 Н.Н., денежные средства в размере 200 руб. 00 коп., принадлежащие Потерпевший №1 Н.Н., распорядившись ими в личных целях, по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный, на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в Орловском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 Н.Н., Дата в 04 час. 22 мин. Давыдов А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в операционном зале ПАО «Сбербанка» по адресу: <адрес>, действуя тайно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем свободного доступа, воспользовавшись банковской картой № на имя Потерпевший №1 Н.Н., заведомо зная пароль от вышеуказанной банковской карты на имя Потерпевший №1 Н.Н., через устройство самообслуживания -банкомат ПАО «Сбербанк России» №, обналичил с банковской карты на имя Потерпевший №1 Н.Н. денежные средства в размере 15 000 руб. 00 коп., с банковского счета №, открытого в Орловском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 Н.Н., тем самым, похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1- Н.Н.. денежные средства в размере 15 000 руб. 00 коп., принадлежащие Потерпевший №1 Н.Н., распорядившись ими в личных целях по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в Орловском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу; <адрес>, на имя Потерпевший №1 Н.Н., Дата в 17 час. 32 мин. Давыдов А.А., находясь в состояний опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в фойе первого этажа гипермаркета «Линия» АО «Корпорация ГРИНН» по адресу: <адрес>, 34, действуя тайно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем свободного доступа, воспользовавшись банковской картой № на имя Потерпевший №1 Н.Н., заведомо зная пароль от вышеуказанной банковской карты на имя Потерпевший №1 Н.Н., через устройство самообслуживания - банкомат ПАО «Сбербанк России» №, обналичил с банковской карты на имя Потерпевший №1 Н.Н. денежные средства в размере 10 000 руб. 00 коп. с банковского счета №, открытого в Орловском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 Н.Н., тем самым, похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 Н.Н., денежные средства в размере 10 000 руб. 00 коп., принадлежащие Потерпевший №1 Н.Н., распорядившись ими в личных целях по своему усмотрению, причинив последнему причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в Орловском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 Н.Н., Дата в 21 час. 21 мин. Давыдов А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, заведомо зная пароль от вышеуказанной банковской карты на имя Потерпевший №1 Н.Н., находясь в фойе первого этажа гипермаркета «Линия» АО «Корпорация «ГРИНН» по адресу: <адрес>, 34, действуя тайно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем свободного доступа, воспользовавшись банковской картой № на имя Потерпевший №1 Н.Н., через устройство самообслуживания - банкомат ПАО «Сбербанк России» №, перевел с банковской карты на имя Потерпевший №1 Н.Н. денежные средства в размере 200 руб. 00 коп., с банковского счета №, открытого в Орловском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 Н.Н., тем самым, похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 Н.Н., денежные средства в размере 200 руб. 00 коп., принадлежащие Потерпевший №1 Н.Н., распорядившись ими в личных целях по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в Орловском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, ни имя Потерпевший №1 Н.Н., Дата в 15 час. 31 мин. Давыдов А.А., находясь на кассе магазина «Рассвет» ООО «Рассвет» по адресу: <адрес>, Орловский муниципальный округ, <адрес>, д,4А, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем. что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся у него банковской карты № на имя Потерпевший №1 Н.Н., заведомо зная пароль от банковской карты, позволяющий получить доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете ПАО Сбербанк, принадлежащих Потерпевший №1 Н.Н., осуществил покупку с использованием денежных средств в размере 858 руб. 50 коп. с банковского счета №, открытого в Орловском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 Н.Н., тем самым, похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 Н.Н., денежные средства в размере 858 руб. 50 коп., принадлежащие Потерпевший №1 Н.И., причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в Орловском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 Н.Н., Дата в 23 час. 40 мин. Давыдов А.А., находясь на кассе магазина «Рассвет» ООО «Рассвет» по адресу; <адрес>, Орловский муниципальный округ, <адрес>, д,4А, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся у него банковской карты № на имя Потерпевший №1 Н.Н., заведомо зная пароль от банковской карты, позволяющий получить доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете ПАО Сбербанк, принадлежащих Потерпевший №1 Н.Н., осуществил покупку с использованием денежных средств в размере 35 руб. 35 коп. с банковского счета №, открытого в Орловском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 Н.Н., тем самым, похитил с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 Н.Н, денежные средства в размере 35 руб. 35 коп., принадлежащие Потерпевший №1 Н.Н., причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом. Давыдов А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в период времени с 02 час. 24 мин. Дата до 23 час. 40 мин. Дата, действуя тайно: умышленно, с единым преступным умыслом, составляющим в своей совокупности единое продолжаемое преступление, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, совершил хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в Орловском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу; <адрес>, на имя Потерпевший №1 Н.Н., на сумму 28 789 руб. 84 коп., причинив своими противоправными действиями потерпевшему Потерпевший №1 Н.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Давыдов А.А. виновным себя признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась,ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, отдачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Давыдова А.А.,данных на предварительном следствии, усматривается, чтоДата в магазине «Пятачок», расположенном по адресу: <адрес>, Орловский МО, <адрес>, он познакомился с жителем д.Образцово по имени Н., они приобрели спиртные напитки и пошли домой к Потерпевший №1 Н.Н. на <адрес> в д.Образцово, где распивали спиртное. Вечером Дата Потерпевший №1 Николай отдал ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», продиктовал пин-код, чтобы Давыдов А.А. приобрел спиртные напитки и продукты питания. Давыдов А.А. купил в магазине «Пятачок» несколько бутылок водки, после чего они продолжили употреблять спиртное в доме Н.. Давыдов А.А. несколько раз ходил в магазин за спиртным с банковской картой Н.. Ночью Дата он уехал от Потерпевший №1 Н.Н., взяв с собой его карту. Помнит, что в магазине «Пятерочка» на <адрес>. в <адрес> около 02 час. 20 мин. он купил один энергетик за 88 руб. 99 коп. На <адрес> он снял около 2 000 руб.,на АЗС «Газпром» на <адрес> приобрел 2 пачки сигарет на сумму 249 руб.и 158 руб.Около 04 час. 00 мин. в банкомате по адресу: <адрес>, (в районе Автовокзала) он снял 15000 руб.Затем он приехал в д.Образцово к Потерпевший №1 Н.Н., но о том, что он снял деньги с его карты, ему не сказал. Он ушел от Н., потратил 15 000 руб. <адрес> в <адрес> в гипермаркете «Линия» Давыдов А.А. снял еще 10 000 руб., приобрел спиртные напитки и проследовал к Потерпевший №1 Н.Н., оплатив такси данной картой. Дата Давыдов А.А. снова пришел домой к Потерпевший №1 Николаю и отдал ему его банковскую карту.Дата Давыдов А.А. перевел Потерпевший №1 Н.Н. на карту денежные средства в размере 10 000 руб. (заявление подано потерпевшим Потерпевший №1 Н.Н. в полицию Дата) (т.1 л.д.58-61).

Свои показания подсудимый Давыдов А.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.64-71).

         Давая оценку оглашенным показаниям Давыдова А.А., данным на предварительном следствии, суд учитывает, что они даны в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав и предупреждения о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Сообщенные Давыдовым А.А. сведения согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Показаниями, данными в судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 Н.Н., из которых следует, что с Давыдовым А.А. он познакомился в магазине и пригласил его к себе домой в гости, где они распивали спиртные напитки. Когда водка закончилась, он был уже не в состоянии идти в магазин. Он дал свою карту Давыдову А.А., и тот купил в магазине продукты питания и спиртное на сумму больше тысячи руб., поэтому позвонил Потерпевший №1 Н.Н. и Потерпевший №1 Н.Н. назвал ему пин-код. У него в телефоне установлен Сбербанк - онлайн. Затем они продолжили распивать спиртные напитки. После этого Потерпевший №1 Н.Н. уснул. Позже выяснилось, чтоДавыдов А.А, снял с его карты в общей сложности 28789 руб. 84 коп., ущерб для него является значительным, т.к. его пенсия составляет 35000 руб., он имеет кредитные обязательства, с ежемесячным платежом 26000 руб. Он проживает с гражданской женой, ее пенсия составляет 35000 руб. Давыдов А.А. возместил ему ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 Н.Н., данных на предварительном следствии, усматривается, что Дата на карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на его имя, на расчетный счет № поступили пенсионные отчисления в размере 35 107 руб. 04 коп. и 1 608 руб. 17 коп. Дата в магазине он познакомился с тремя мужчинами, с которыми они у него дома распивали спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, он дал одному из гостей свою банковскую карту, на которой в тот момент находилось примерно 28 700 руб., и тот купил в магазине алкогольные напитки, и они продолжили застолье. Он не помнит, вернул ли мужчина ему его банковскую карту. Утром Дата он хотел пойти в магазин, но не нашел свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». Посмотрев по мобильному приложению «Сбербанк Онлайн» историю операций, он обнаружил списания денежных средств, которые он не совершал: Дата в 02 час. 24 мин. в магазине «Пятерочка 6079» на сумму 88 руб. 99 коп., Дата в 02 час. 41 мин. в банкомате по адресу: <адрес>, на сумму 2 000 руб. 00 коп., Дата. в 03 час. 01 мин. АЗС № «Газпром» на сумму 249 руб. 00 коп., Дата в 03 час. 02 мин. АЗС № «Газпром» на сумму 158 руб. 00 коп., Дата пополнение телефона +7 996 169 25 60 на сумму 200 руб. 00 коп., Дата в 04 час. 22 мин. банкомат по адресу: <адрес>, на сумму 15 000 руб. 00 коп., Дата в 17 час. 32 мин. банкомат по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, на сумму 10 000 руб. 00 коп., Дата пополнение телефона +7 996 169 25 60 на сумму 200 руб. 00 коп., Дата в магазине «Рассвет» на сумму 858 руб. 50 коп, Дата в магазине «Рассвет» на сумму 35 руб. 35 коп.. В общей сумме размер списаний денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на его имя, которые он не совершал, составил 28 789 руб. 84 коп. Дата к нему домой приходил мужчина и вернул ему его банковскую карту, а так же перевел на карту 10 000 руб. Причиненный ему ущерб для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет 36 000 руб., из которых он оплачивает коммунальные услуги в размере 7000 руб., кредитные обязательства в общей сумме 26 000 руб. (т.1 л.д.15-17).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии, согласно которым Потерпевший №1 Н.Н. - его сосед, который с Дата находился в запое. Дата у Н. в гостях были трое неизвестных мужчин, которые неоднократно приходили и уходили. Дата ему позвонил И., друг Потерпевший №1 Н.Н. и сообщил, что у Потерпевший №1 Н.Н. пропала банковская карта и денежные средства с карты. Потерпевший №1 Н.Н. рассказал, что к нему в гости приходили трое неизвестных мужчин, с которыми он встретился в магазине, одному из них он давал свою банковскую карту для покупки спиртных напитков для совместного употребления. Открыв приложение «Сбербанк Онлайн» в телефоне Потерпевший №1 Н.Н., они обнаружили несколько списаний денежных средств, которые, со слов Потерпевший №1 Н.Н., он не производил, и совершать операции по карте никому не разрешал. Со слов Потерпевший №1 Н.Н., Дата к нему домой приходил мужчина, которому он давал карту, и вернул ему карту, а так же перевел на карту часть суммы, которую снял без разрешения Потерпевший №1 Н.Н., в размере 10 000 руб. (т.1 л.д.44-46).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 47-49).

Протоколами осмотра предметов от Дата и Дата - выписки списания денежных средств с банковской ксарты ПАО «Сбербанк» №ХХ ХХХХ 8096 (№ счета 40№) за период Дата по Дата, открытой на имя Потерпевший №1 Н.Н. Счет открыт в Орловском отделении № ПАО «Сбербанк» <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в которой указаны следующие произведенные операции: дата операции Дата, время операции 02:24, код авторизации: 217226, описание операции: RUSORYOLPYATEROCHKA 6079, сумма в валюте операции: 88, 99 руб.; дата операции Дата, время операции 02:41, код авторизации: 207051, описание операции: RUSORYOLATM 60008083, сумма в валюте операции: 2000, 00 руб.; дата операции Дата, время операции 03:01, код авторизации: 248444, описание операции: RUSORYOLAZS № GAZPROM, сумма в валюте операции: 249, 00 руб.; дата операции Дата, время операции 03:02, код авторизации: 276761, описание операции: RUSORYOLAZS № GAZPROM, сумма в валюте операции: 158, 00 руб.; дата операции Дата, время операции 03:32, код авторизации: 271123, описание операции: RUSMOSKVA пополнение телефона +7 996 169 25 60, сумма в валюте операции: 200,00 руб.; дата операции Дата, время операции 04:22, код авторизации: 247138, описание операции: RUSORYOLATM 60013542, сумма в валюте операции: 15 000, 00 руб.; дата операции Дата, время операции 17:32, код авторизации: 228975, описание операции: RUSORYOLATM 60030366, сумма в валюте операции: 10 000, 00 руб.; дата операции Дата, время операции 21:21, код авторизации: 285401, описание операции: RUSMOSKVA пополнение телефона +7 996 169 25 60, сумма в валюте операции: 200,00 руб.; дата операции Дата, время операции 15:31, код авторизации: 216956, описание операции: прочие операции, сумма в валюте операции: 858, 50 руб.; дата операции Дата, время операции 23:40, код авторизации: 248502, описание операции: прочие операции, сумма в валюте операции: 35,35 руб. (т.1 л.л.27-31, т.1 л.д.32-37), приобщенной к уголовному делу в установленном порядке (т.1 л.д.39).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Давыдова А.А. в совершении преступления, кроме полного признания им своей вины в содеянном, подтверждается также показаниями потерпевшего Потерпевший №1 Н.Н., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, протоколами осмотра предметов, письменными, вещественными доказательствами, а также материалами дела.

Суд считает все вышеперечисленные доказательства, положенные в основу приговора, допустимыми, полученными органом следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, последовательными, логичными, согласующимися между собой и соответствующими установленным судом обстоятельствам, достоверными, не вызывающими сомнений в их правдивости, поскольку они подробны, конкретны, показания даны потерпевшим и свидетелями после разъяснения им их прав, обязанностей и ответственности. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам не имеется, мотивов для оговора подсудимого не установлено, доказательств, их опровергающих, суду не представлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при получении доказательств судом не установлено, в связи с чем, суд признает их достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Материалами дела не установлены признаки преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ, поэтому их отсутствие не является препятствием для постановления приговора на основе представленного обвинительного заключения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исследованные доказательства достаточны для признания подсудимого Давыдова А.А. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

Такой вывод суда основывается на следующем. Действия подсудимого Давыдова А.А. были тайными, произведены без каких-либо законных оснований, без согласия собственника. Предметом преступления, которое совершил подсудимый Давыдов А.А., явилось чужое имущество, имеющее стоимостную оценку, в результате чего потерпевшему был причинен значительный ущерб на вышеуказанную сумму, т.к. стоимость похищенного у него имущества превышает 5000 руб., при этом суд учитывает имущественное положение потерпевшего и его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Подсудимый Давыдов А.А. зарегистрирован по адресу:<адрес>, Орловский муниципальный округ, д.Образцово, <адрес>(т.1, л.д.84), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.1, л.д.99),судим (т.1, л.д.86),привлекался к административной ответственности (т.1, л.д.103), по месту жительства. характеризуетсяне удовлетворительно(т.1, л.д.101).

Как следует из материалов дела, потерпевшим Потерпевший №1 Н.Н. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, получено на стадии расследования от Давыдова А.А. 28800 руб.,что подтверждается распиской. Претензий материального и морального характера потерпевший Потерпевший №1 Н.Н. к Давыдову А.А. не имеет (т.1, л.д.111).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Давыдова А.А., суд относит наличие малолетних детей у виновного (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ), а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Суд признает явку с повинной Давыдова А.А. в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, т.к. она отвечает положениям ст.142 УПК РФ, сделана Давыдовым А.А. добровольно, до возбуждения уголовного дела в отношении неустановленного лица, когда правоохранительные органы не располагали информацией о совершенном им преступлении.

Суд рассматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого Давыдова А.А., т.к. он предпринял активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, в ходе проверки показаний на месте добровольно показалместо, где получил карту от Потерпевший №1 Н.Н. и где производил расчеты данной картой.

         Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказаниеподсудимого Давыдова А.А.,совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, т.к. суду не представлены доказательства в подтверждение этого обстоятельства, а именно, что он распоряжался денежными средствами, находящимися на карте потерпевшего в связи с нахождением в состоянии опьянения, и что именно это состояние повлияло на совершение им данного преступления.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Давыдова А.А., суд относит рецидив преступлений (ч.1 ст.63 УК РФ).

        В действиях подсудимого Давыдова А.А. содержится рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

       При назначении наказания подсудимому Давыдову А.А., суд учитывает положение ч.5 ст.18 УК РФ, предусматривающей, что рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основаниях и в пределах, предусмотренных УК РФ.

        При вышеизложенных обстоятельствах, связанных с характером и степенью общественной опасности данного преступления и ранее совершенного преступления, наличия совокупности вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, в частности, наличия малолетних детей у виновного, явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, полного добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что имело место еще в стадии расследования, а также полного признания им своей вины и раскаяния в содеянном, суд приходит к выводу о применении в отношении подсудимого Давыдова А.А. положения, предусмотренного ч.3 ст.68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Подсудимый Давыдов А.А. на учете у врача-психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании является адекватным, он отвечает на поставленные перед ним вопросы, и у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого Давыдова А.А.

Совершенное подсудимым Давыдовым А.А. вышеуказанное преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

Сучетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Давыдова А.А., суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

      При назначении наказания Давыдову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против собственности, данные о его личности, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, приходит к выводу о назначении подсудимому Давыдову А.А. наказания в виде реального лишения свободы.

Назначение подсудимому Давыдову А.А. реальной меры наказания в виде лишения свободы направлено на восстановление социальной справедливости, обеспечение исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Назначение осужденному другого, более мягкого, чем лишение свободы наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для назначения Давыдову А.А. наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, а также применения положений ст.53.1УК РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, т.к. с учетом фактических обстоятельств дела и данных о его личности суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, дающие право на применение ст.64 УК РФ в отношении Давыдова А.А., судом не установлены.

      Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Давыдова А.А., суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, т.к. для его исправления достаточно мер основного наказания.

       Согласно разъяснениям, данным в п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 58 (ред. от Дата) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора.

      Принимая во внимание, что Дата Давыдов А.А. снят с учета в связи с отбытием основного наказания в виде ограничения свободы; Дата - в связи с отбытием дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, и на момент постановления приговора - Дата реально неотбытого срока наказания (как основного, так и дополнительного) не имеет, оснований для применения положений ст.70 УК РФ о назначении окончательного наказания по совокупности приговоров не имеется.

      В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания Давыдову А.А. в исправительной колонии общего режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшего лишение свободы.

В силу ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять Давыдова А.А. под стражу в зале суда немедленно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

       В соответствии с ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство: выписка списания денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №ХХ ХХХХ 8096 (№счета 40№) за период с Дата по Дата, открытой на имя Потерпевший №1 Н.Н., хранящаяся при уголовном деле, - подлежит хранению при уголовном деле.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ, расходы на оплату труда адвоката Бычкова Д.А. в интересах Давыдова А.А., признанные постановлением следователя СО МО МВД России «Орловский» от Дата процессуальными издержками в размере 9932 руб. 00 коп. (т.1 л.д.121-122), подлежат взысканию с Давыдова А.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд                                             

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» №░░ ░░░░ 8096 (№ ░░░░░ 40№) ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9932 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 

░░░░░                                                                                                ░.░.░░░░░░░░░░