Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-105/2023 от 28.04.2023

Дело № 1-105/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2023 года                                                                                          г.Орел          

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области Шеманаевой А.В., помощника прокурора Орловского района Орловской области Черепан К.В.,

защитника-адвоката Козьякова Б.В.,

потерпевшего <данные изъяты>

при секретарях Есиной Е.С., Баранове П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда уголовное дело по обвинению

Кузнецова Евгения Сергеевича, <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Кузнецов Е.С. обвиняется в том, что в период времени с 21 часа 12 минут по 21 час 20 минут 13.11.2022 и с 22 часов 00 минут по 22 часа 04 минуты 17.11.2022, более точное время в ходе следствия не установлено, он имея умысел, направленный на совершение ряда тождественных действий, имеющих общую цель, составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление, то есть хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, а именно: декоративного хвойного дерева породы «Туя западная ocidentalisGoldenSmaragd» высотой 90 сантиметров в количестве 1 штуки; декоративного хвойного дерева породы «Туя западная ocidentalisGoldenSmaragd» высотой 130 сантиметров в количестве 1 штуки.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> в период времени с 21 часа 12 минут по 21 час 20 минут 13.11.2022 Кузнецов Е.С. прибыл к участку местности, расположенному вблизи <данные изъяты>, где руководствуясь в своих действиях корыстным мотивом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, с целью личного обогащения, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также, что за его действиями никто не наблюдает, и они являются тайными для окружающих, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с участка клумбы, расположенного вдоль ограждения участка <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, вырвал из земли расположенное в <данные изъяты> метрах слева от входных ворот на участок и в <данные изъяты> сантиметрах от ограждения участка по вышеуказанному адресу одно декоративное хвойное дерево породы «Туя западная ocidentalisGoldenSmaragd» высотой 90 сантиметров стоимостью 2 527 рублей 66 копеек, принадлежащее <данные изъяты> после чего Кузнецов Е.С., удерживая при себе вышеуказанное имущество, с места преступления скрылся, тем самым похитив его, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, намереваясь вернуться с целью хищения еще одного декоративного хвойного дерева породы «Туя западная ocidentalisGoldenSmaragd».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 04 минуты 17.11.2022 Кузнецов Е.С. прибыл к участку местности, расположенному вблизи <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> где руководствуясь в своих действиях корыстным мотивом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, с целью личного обогащения, убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также, что за его действиями никто не наблюдает, и они являются тайными для окружающих, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с участка клумбы, расположенного вдоль ограждения участка <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> вырвал из земли расположенное в <данные изъяты> метрах слева от входных ворот на участок и в <данные изъяты> сантиметрах от ограждения участка по вышеуказанному адресу одно декоративное хвойное дерево породы «Туя западная ocidentalisGoldenSmaragd» высотой 130 сантиметров стоимостью 3728 рублей 86 копеек, принадлежащее <данные изъяты> после чего Кузнецов Е.С., удерживая при себе вышеуказанное имущество, с места преступления скрылся, тем самым похитив его, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Кузнецов Е.С. в период времени с 21 часа 12 минут по 21 час 20 минут 13.11.2022 и с 22 часов 00 минут по 22 часа 04 минуты 17.11.2022, более точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество на общую сумму 6 256 рублей 52 копейки, причинив тем самым последнему значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Действия Кузнецов Е.С. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Законный представитель Кузнецова Е.С. <данные изъяты> в своем заявлении не возражала против прекращения настоящего уголовного дела в связи со смертью Кузнецова Е.С., на реабилитации не настаивала.

В судебном заседании помощник прокурора Черепан К.В. считала возможным прекратить производство по данному делу в связи со смертью Кузнецова Е.С.

Защитник Кузнецова Е.С. адвокат Козьяков Б.В. не возражает против прекращения уголовного дела.

Судья, заслушав стороны, считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого Кузнецова Е.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 УПК РФ.

Факт смерти обвиняемого Кузнецова Е.С. подтверждается копией медицинского свидетельства о смерти, согласно которой Кузнецов Е.С. умер <данные изъяты>.

Родная сестра Кузнецова Е.С. - <данные изъяты> в письменном заявлении согласна с прекращением уголовного дела в отношении Кузнецова Е.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по не реабилитирующим основаниям, в связи с его смертью. Последствия ей разъяснены. На рассмотрении дела для реабилитации Кузнецова Е.С. не настаивает.

Оснований, предусмотренных законом для реабилитации умершего Кузнецова Е.С., по делу не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело по обвинению Кузнецова Е.С. в совершении преступлений, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с его смертью.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.1 ст.254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова Евгения Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: CD-R диск с видеофалами: «13 ноября 22 г 1»; «17 ноября 22 г 3», хранящийся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                А.В