Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-469/2023 от 14.11.2023

Материал № 4/17-469/2023        копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                          13 декабря 2023 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Герасимовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Федорове Ю.А.,

с участием прокурораЗавьялова А.М.,

инспектора Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Лешовой Н.Н.,

защитника Замятиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Нафикова Д.Г. о замене не отбытого срока наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении:

Пирожкова Андрея Александровича, <данные изъяты>

установил:

по приговору Пермского районного суда Пермского края от 28.04.2023 Пирожков А.А. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к обязательным работам на срок 350 часов.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Пирожкову А.А.неотбытого срока наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания ввиду злостного уклоненияосужденного от его отбывания.

Осужденный Пирожков А.А. в суд не явился. Судом на Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю была возложена обязанность обеспечить явку осужденного в судебное заседание, данная обязанность не выполнена.

Инспектор Лешова Н.Н. в судебном заседании пояснила, что осужденный извещен о рассмотрении представления, но явиться в суд отказался.

Прокурор Завьялов А.М. в судебном заседании просил оставить представление без рассмотрения.

Защитник Замятина И.В. в суде с мнением прокурора согласилась.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 47 УПК РФ осужденный вправе участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 399 УПК РФ осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъяснено, что, рассматривая вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания.

Учитывая изложенное, поскольку участие осужденного в судебном заседании при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, является обязательным, явка осужденного в судебное заседание со стороны инспекции не обеспечена, учитывая, что в представлении поставлен вопрос о замене обязательных работ более строгим видом наказания, что ухудшает положение осужденного, суд не находит правовых оснований для возможности рассмотрения представления инспекции в его отсутствие и признает явку Пирожкова А.А. в судебное заседание обязательной для предоставления ему реальной возможности путем личного участия в процессе изложить свою позицию и высказать свое мнение по рассматриваемым судом вопросам, а также для реализации других предоставленных ему прав.

Таким образом, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения по существу поставленного инспекцией вопроса и считает необходимым оставить представление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Нафикова Д.Г. о замене неотбытого срока наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Пирожкова Андрея Александровича оставить без рассмотрения.

Личное дело Пирожкова А.А. возвратить в Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья                                                                           Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит в материале № 4/17-469/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-001385-74

4/17-469/2023

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Пирожков Андрей Александрович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Герасимова Екатерина Евгеньевна
Статьи

пп.б п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
14.11.2023Материалы переданы в производство судье
08.12.2023Судебное заседание
13.12.2023Судебное заседание
21.12.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.12.2023Материал оформлен
08.04.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее