Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-679/2013 ~ М-339/2013 от 24.01.2013

Дело № 2-13-679-1    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров                                  13 февраля 2013 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Овчинникова М.С., при секретаре Кирилловой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску унитарного муниципального предприятия Ковровского района «Нерехта-жилсервис» к Шатрову С. В., Шатрову А. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Унитарное муниципальное предприятие Ковровского района «Нерехта-жилсервис» (далее по тексту – УМП Ковровского района «Нерехта-жилсервис») обратилось в суд с иском к Шатровым С.В., А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с 01.03.2011 г. по 31.10.2012 г. в сумме <данные изъяты> в солидарном порядке.

Представители истца УМП Ковровского района «Нерехта-жилсервис» в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела без своего участия, настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчики Шатровы С.В., А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции с судебной повесткой по адресу, имеющемуся в материалах дела.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд.

Об отложении судебного разбирательства ответчики не просили.

Суд считает извещение ответчиков о месте и времени судебного заседания, надлежащим и своевременным и полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что между УМП Ковровского района «Нерехта-жилсервис» и ответчиками был заключен договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 3 ст. 682 ГК плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно.

Ответчики не производили своевременную оплату жилья и коммунальных услуг. Наличие и размер задолженности подтверждаются справками о состоянии лицевого счета, а также историей начислений и платежей на лицевой счет.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из данного договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчики, зарегистрированные в <адрес>, свои обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг не выполняют, что подтверждается выпиской из лицевого счета с указанием начислений и платежей по всем оказываемым истцом услугам.

06.11.2012 года в адрес ответчиков было направлено письменное предупреждение № 219 о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени ответчиками не предпринято никаких мер по погашению задолженности.

Расходы по уплате государственной пошлине, от уплаты которой истец освобожден, на основании ст. 103 ГПК РФ следует возложить на ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шатрова С. В., <данные изъяты>, Шатрова А. С., <данные изъяты> в пользу унитарного муниципального предприятия Ковровского района «Нерехта-жилсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. в солидарном порядке.

Взыскать с Шатрова С. В., Шатрова А. С. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении и этого заявления.

Судья подпись М.С. Овчинникова

ВЕРНО.

27.03.2013 года.

Судья Н.В. Пуговкина

Секретарь Р.Ю.Старостенко

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 27 марта 2013 года.

Подлинное заочное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-13-679-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья Н.В. Пуговкина

Секретарь Р.Ю.Старостенко