Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2021 (2-1561/2020;) ~ М-1674/2020 от 08.12.2020

Дело № 2-143/2021 (2-1561/2020)

УИД 43RS0034-01-2020-002563-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2021 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к Тороповой Надежде Владимировне о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику.

В обоснование иска указано, что 15 ноября 2018 года между АО КБ «Хлынов» (далее – Банк) и Тороповой Н.В. был заключен договор потребительского кредита № 579-2018Ф10, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 32000 рублей на срок до 15 ноября 2023 года под 13,5 % годовых. Ответчик обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей. Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрено начисление процентов по ставке 25,5 % годовых в случае пользования кредитом сверх сроков, установленных графиком платежей.

18 июля 2019 года между Банком и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № 335-2019Ф10, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 61800 рублей на срок до 18 июля 2024 года под 19 % годовых. Ответчик обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей. Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрено начисление процентов по ставке 31% годовых в случае пользования кредитом сверх сроков, установленных графиком платежей.

Банк свои обязательства по вышеуказанным договорам выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счета заемщика. Ответчик условия кредитных договоров неоднократно нарушала: вносил платежи не в срок и не в полном объеме.

30 июня 2020 года в адрес ответчика были направлены требования о погашении имеющейся задолженности по кредитным договорам в полном объеме, расторжении кредитных договоров в течение 5 календарных дней, которые остались без удовлетворения.

АО КБ «Хлынов» просит суд:

- расторгнуть кредитный договор № 579-2018Ф10 от 15 ноября 2018 года, взыскать задолженность по состоянию на 21 октября 2020 года в сумме 31118 рублей 60 копеек, из которых: 2552 рубля 58 копеек – задолженность по уплате процентов по ставке 13,5 % годовых, 1231 рубль 81 копейка – задолженность по уплате процентов по ставке 25,5 % годовых, 27334 рубля 21 копейка – задолженность по просроченному основному долгу; взыскать проценты по ставке 25,5 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 22 октября 2020 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда;

- расторгнуть кредитный договор № 335-2019Ф10 от 18 июля 2019 года, взыскать задолженность по состоянию на 21 октября 2020 года в сумме 70900 рублей 48 копеек, из которых: 8257 рублей 56 копеек – задолженность по уплате процентов по ставке 19 % годовых, 3000 рублей 03 копейки – задолженность по уплате процентов по ставке 31 % годовых, 59642 рубля 89 копеек – задолженность по просроченному основному долгу; взыскать проценты по ставке 31 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 22 октября 2020 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда;

- взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3240 рублей 38 копеек.

В судебное заседание представитель АО КБ «Хлынов» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Торопова Н.В., извещенная о месте и времени судебного заседания с учетом положений статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 7 статьи 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии с частью 1 статьи 5 данного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно требованиям статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как предусматривает часть 2 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно пункту 1.1 Общих условий договоров потребительского кредитования ОАО КБ «Хлынов» составной частью кредитного договора являются указанные Общие условия кредитования; представленные заемщиком и акцептованные Банком Индивидуальные условия договора потребительского кредита. Предоставление заемщиком подписанных Индивидуальных условий означает принятие им Индивидуальных условий и Тарифов и обязательство неукоснительно их соблюдать.

Из материалов дела следует, что 15 ноября 2018 года между Банком и Тороповой Н.В. (заемщиком) был заключен договор потребительского кредита № 579-2018Ф10, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 32000 рублей под 13,5 % годовых на срок по 15 ноября 2023 года, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить начисленные проценты путем внесения ежемесячных платежей в размерах и сроки, установленные Графиком погашения кредита и процентов, являющимся приложением № 1 к настоящему договору (л.д. 16-18).

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, установленных Графиком погашения кредита и процентов, составляет 25,5% годовых.

Банк свое обязательство по предоставлению кредита путем зачисления денежных средств в размере 32000 рублей на лицевой счет Тороповой Н.В. № 40817810900100704173 исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20).

Вместе с тем, Торопова Н.В. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом. Согласно выписке по лицевому счету последний ежемесячный платеж по договору осуществлен заемщиком 28 ноября 2019 года.

В связи с невыполнением обязательств по кредитному договору 30 июня 2020 года Банк направил ответчику по месту регистрации требование о досрочном погашении кредита и уплате причитающихся процентов в срок не позднее 30 календарных дней с даты отправки настоящего требования, с предложением расторгнуть кредитный договор в течение 5 календарных дней с момента получения настоящего требования. Указанное требование в добровольном порядке не исполнено (л.д.22, 23-25).

По состоянию на 21 октября 2020 года задолженность Тороповой Н.В. по кредитному договору № 579-2018Ф10 от 15 ноября 2018 года составила 31118 рублей 60 копеек, в том числе: 2552 рубля 58 копеек – задолженность по уплате процентов по ставке 13,5 % годовых, 1231 рубль 81 копейка – задолженность по уплате процентов по ставке 25,5 % годовых, 27334 рубля 21 копейка – задолженность по просроченному основному долгу (л.д. 19).

Расчет задолженности согласуется с условиями договора, не оспорен ответчиком, поэтому принимается судом в качестве доказательства наличия у ответчика задолженности по договору в заявленном размере.

18 июля 2019 года между Банком и Тороповой Н.В. (заемщиком) был заключен договор потребительского кредита № 335-2019Ф10, по условиям которого Банк предоставил Тороповой Н.В. кредит в сумме 61800 рублей под 19 % годовых на срок по 18 июля 2024 года, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить начисленные проценты путем внесения ежемесячных платежей в размерах и сроки, установленные Графиком погашения кредита и процентов, являющимся приложением № 1 к настоящему договору (л.д. 10-12).

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, установленных Графиком погашения кредита и процентов, составляет 31% годовых.

Банк свое обязательство по предоставлению кредита путем зачисления денежных средств в размере 61800 рублей на лицевой счет Тороповой Н.В. № 40817810400100704961 исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15).

Вместе с тем, Торопова Н.В. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом. Согласно выписке по лицевому счету последний ежемесячный платеж по договору осуществлен заемщиком 28 ноября 2019 года.

В связи с невыполнением обязательств по кредитному договору 30 июня 2020 года Банк направил ответчику по месту регистрации требование о досрочном погашении кредита и уплате причитающихся процентов в срок не позднее 30 календарных дней с даты отправки настоящего требования, с предложением расторгнуть кредитный договор в течение 5 календарных дней с момента получения настоящего требования. Указанное требование в добровольном порядке не исполнено (л.д.21, 23-25).

По состоянию на 21 октября 2020 года задолженность Тороповой Н.В. по кредитному договору№ 335-2019Ф10 от 18 июля 2019 года составила 70900 рублей 48 копеек, из которых: 8257 рублей 56 копеек – задолженность по уплате процентов по ставке 19 % годовых, 3000 рублей 03 копейки – задолженность по уплате процентов по ставке 31 % годовых, 59642 рубля 89 копеек – задолженность по просроченному основному долгу (л.д. 14).

Расчет задолженности согласуется с условиями договора, не оспорен ответчиком, поэтому принимается судом в качестве доказательства наличия у ответчика задолженности по договору в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитным договорам предъявление истцом требований о досрочном взыскании основного долга вместе с процентами является правомерным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Односторонний отказ Тороповой Н.В. от исполнения обязательств по возврату кредитных денежных средств в полном объеме и уплате начисленных процентов суд признает существенным нарушением условий заключенных договоров. Поэтому требования истца о расторжении кредитных договоров, заключенных с Тороповой Н.В., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд учитывает, что с момента расторжения кредитных договоров права и обязанности по ним на будущее время прекращаются. Следовательно, кредитор вправе требовать уплаты договорных процентов до дня прекращения кредитных договоров, то есть до вступления в законную силу решения суда об их расторжении (пункт 1 статьи 453 ГК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика по кредитным договорам договорных процентов за период с 22 октября 2020 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в законную силу решения суда, следует удовлетворить.

Таким образом, иск Банка подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно платежному поручению № 10940 от 17 ноября 2020 года расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд составили 3240 рублей 38 копеек.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 579-2018Ф10 от 15 ноября 2018 года, заключенный между АО КБ «Хлынов» и Тороповой Надеждой Владимировной.

Взыскать с Тороповой Надежды Владимировны в пользу АО КБ «Хлынов» по кредитному договору № 579-2018Ф10 от 15 ноября 2018 года:

- задолженность по состоянию на 21 октября 2020 года в сумме 31118 рублей 60 копеек, из которых: 2552 рубля 58 копеек – задолженность по уплате процентов по ставке 13,5 % годовых, 1231 рубль 81 копейка – задолженность по уплате процентов по ставке 25,5 % годовых, 27334 рубля 21 копейка – задолженность по просроченному основному долгу;

- проценты по ставке 25,5 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 22 октября 2020 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Расторгнуть кредитный договор № 335-2019Ф10 от 18 июля 2019 года, заключенный между АО КБ «Хлынов» и Тороповой Надеждой Владимировной.

Взыскать с Тороповой Надежды Владимировны в пользу АО КБ «Хлынов» по кредитному договору № 335-2019Ф10 от 18 июля 2019 года:

- задолженность по состоянию на 21 октября 2020 года в сумме 70900 рублей 48 копеек, из которых: 8257 рублей 56 копеек – задолженность по уплате процентов по ставке 19 % годовых, 3000 рублей 03 копейки – задолженность по уплате процентов по ставке 31 % годовых, 59642 рубля 89 копеек – задолженность по просроченному основному долгу;

- проценты по ставке 31 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 22 октября 2020 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с Тороповой Надежды Владимировны в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3240 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья - подпись      Т.Е. Дурсенева

Копия верна, судья -