Дело № 2-776/2022 (59RS0007-01-2021-009062-53)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 29 августа 2022 года
Свердловский районный суд г.Перми в составе
председательствующего судьи Коневских О.В.
при секретаре Тетериной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Пермский научно-исследовательский технологический институт к Пинаеву Евгению Валерьевичу о расторжении договора, возложении обязанности,
установил:
АО Пермский научно-исследовательский технологический институт обратилось в суд с иском к Пинаеву Е.В. о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., возложении обязанности вернуть квартиру по адресу: <адрес>
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ., заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░