Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-417/2024 (2-3779/2023;) от 20.11.2023

      № 2-417/2024

                                                                                  24RS0028-01-2019-004500-83

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 января 2024 года                                                               г.Красноярск

    Кировский районный суд города Красноярска,

    в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

    при секретаре Становкиной Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Гордеев СГ о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к Гордеев СГ о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

    В судебном заседании поставлен вопрос о подсудности настоящего спора.

    Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в зал суда не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Гордеев СГ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

    Третьи лица по делу в зал судебного заседания не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Как следует из материалов дела, АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требованиями к Гордеев СГ о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, на которые распространяются правила общей подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ. При этом, в исковом заявлении место жительства ответчика указано по <адрес>.

    При этом, согласно материалам дела ответчик Гордеев СГ постоянно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, <адрес>. Кроме того, в соответствии с договором аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Гордеев СГ с указанной даты и до ДД.ММ.ГГГГ снимал в аренду жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

    Как следует из письменных заявлений Гордеев СГ, в настоящее время ответчик проживает по <адрес>.

    Первоначально с настоящим исковым заявлением АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеизложенному, на дату обращения истца с иском в суд ответчик Гордеев СГ по <адрес> не проживал. При этом, доказательств о нахождении места жительства ответчика на территории <адрес> как на дату обращения с иском в суд, так и в настоящее время, истцом суду не представлено.

    Поскольку как на дату обращения с иском в суд, так и в настоящее время, ответчик Гордеев СГ на территории <адрес> не проживает, в настоящее время ответчик проживает по <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в суд по месту жительства ответчика, то есть в Октябрьский районный суд <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Гордеев СГ о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, передать по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья

                                             Председательствующий: