Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-500/2023 ~ М-490/2023 от 29.08.2023

УИД 60RS0017-01-2023-000942-28                                                                        

Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.****г.                                  г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Фоминовой Е.Н.,

при секретаре Мерцаловой Н.В., Николаевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исправникова Василия Алексеевича к Администрации городского поселения «Печоры», Администрации сельского поселения «Лавровская волость» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Исправников В.А. обратился в суд с иском к Администрации ГП «Печоры» о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом с КН ***, площадью 42 кв.м., и земельный участок с КН ***, площадью 10 000 кв.м., расположенные по адресу: Псковская область, Печорский район, сельское поселение «Лавровская волость», ...., в порядке наследования по закону после умершей **.**.****г. матери Исправниковой М.Т.

В обоснование иска указано, что истец является наследником по закону умерших родителей - отца Исправникова А.Ф., умершего **.**.****г., и матери Исправниковой М.Т., умершей **.**.****г.. После смерти родителей открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: Псковская область, Печорский район, сельское поселение «Лавровская волость», ..... Земельный участок был предоставлен отцу истца Исправникову А.Ф. на праве собственности, что подтверждается свидетельством от **.**.****г.. Принадлежность Исправникову А.Ф. на праве собственности жилого дома, подтверждается выпиской из похозяйственной книги Администрации СП «Лавровская волость». Наследство после смерти отца Исправникова А.Ф. в виде земельного участка и жилого дома фактически приняла его супруга - Исправникова М.Т., однако свои права на наследственное имущество не оформила. После смерти матери Исправниковой М.Т. истец фактически принял наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, т.к. ремонтировал дом, нес расходы по его содержанию, обрабатывал земельный участок, однако в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Поскольку во внесудебном порядке оформить наследственные права не представляется возможным, истец обратился в суд с настоящим иском, и, ссылаясь на положения ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, просил признать за ним право собственности на наследственное имущество.

В судебное заседание истец Исправников В.А. при надлежащем уведомлении не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца Арламова А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что наследниками по закону Исправникова А.Ф. и Исправниковой М.Т. также являются их сын Исправников Н.А., дочь Генералова Н.А., а также внуки Исправниковы С.А. и К.А., которые наследуют по праву представления после смерти своего отца Исправникова А.А., который умер в 1993 году. Также наследником после их смерти по закону являлся их сын Исправников И.А., который фактически принял наследство, т.к. был зарегистрирован вместе с родителями, однако свои наследственные права на наследственное имущество не оформлял, умер **.**.****г.. Истец является единственным наследником по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти родителей, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ему было отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Никто из других наследников к нотариусу не обращался, фактически наследство не принимал, на наследственное имущество не претендует. Указала, что границы земельного участка сформированы еще при жизни родителей истца, споров по границам со смежными землепользователями не имеется, согласно межевому плану от **.**.****г., подготовленному кадастровым инженером Дмитриевым В.М., площадь земельного участка составляет 10 000 кв.м. Поскольку истец в настоящее время является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери Исправниковой М.Т., просила признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом с КН ***, площадью 42 кв.м., и земельный участок с КН ***, площадью 10 000 кв.м., расположенные по адресу: Псковская область, Печорский район, сельское поселение «Лавровская волость», ...., в соответствии с межевым планом от **.**.****г., подготовленным кадастровым инженером Дмитриевым В.М.

Представитель ответчика Администрации городского поселения «Печоры» в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Лавровская волость» в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, что не противоречит требования ст.167 ГПК РФ.

Третьи лица на стороне ответчиков, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Исправников Н.А., Исправников С.А. и Исправников К.А., в судебном заседание и представленных суду письменных заявлениях не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, указали, что на наследственное имущество умерших Исправникова А.Ф. и Исправниковой М.Т. не претендуют, отказываются от него в пользу истца, дополнительно пояснили, что истец фактически принял наследство после смерти матери Исправниковой М.Т., умершей **.**.****г., т.к. в течение полугода после её смерти предпринял действия по распоряжению наследственным имуществом, а именно нес расходы по содержанию и ремонту жилого дома, расположенного по адресу: Псковская область, Печорский район, сельское поселение «Лавровская волость», ...., обрабатывал земельный участок, расположенный по указанному адресу. Иных наследников, фактически принявших наследство после смерти Исправниковой М.Т., и претендующих на данное наследственное имущество, не имеется, подтвердили, что истец действительно приходится сыном Исправникову А.Ф., умершему **.**.****г..

Третье лицо на стороне ответчиков, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Генералова Н.А., в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала о том, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, на наследственное имущество умерших Исправникова А.Ф. и Исправниковой М.Т. не претендует, отказывается от него в пользу истца.

Выслушав объяснения представителя истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственных дел, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Частью 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, подержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

         В качестве иных действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самими наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, отец истца Исправников А.Ф., умер **.**.****г. (л.д.***).

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с КН ***, площадью 42 кв.м., и земельного участка с КН ***, площадью 10 000 кв.м., расположенных по адресу: Псковская область, Печорский район, сельское поселение «Лавровская волость», .....

Принадлежность наследодателю указанного наследственного имущества подтверждается свидетельством о праве собственности на землю *** от **.**.****г., выданного Администрацией Лавровского сельсовета Печорского района Псковской области, выпиской от **.**.****г. из похозяйственной книги № 13 с 01.01.10991 по 31.12.1995 Администрации Лавровского сельсовета Печорского района Псковской области (л.д. ***).

Согласно материалам наследственного дела *** открытого нотариусом Печорского нотариального округа Лапшиной Т.П. к имуществу умершего **.**.****г. Исправникова А.Ф. по заявлению истца о принятии наследства, наследниками по закону Исправникова А.Ф. являются истец, а также сын умершего - Исправников Н.А., дочь Генералова Н.А., внуки Исправников С.А. и Исправников К.А., которые наследуют по праву представления после смерти своего отца Исправникова А.А., умершего в 1993 году.

Как следует из справки нотариуса от **.**.****г. наследниками, фактически принявшими наследство после Исправникова А.Ф., являлись его супруга - Исправникова М.Т., умершая **.**.****г., и сын Исправников И.А., умерший **.**.****г., т.к. на момент смерти наследодателя они были зарегистрированы и проживали совместно с ним. Исправников В.А. по состоянию на **.**.****г. является единственным наследником по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. ***).

Поскольку Исправникова М.Т. фактически приняла наследство супруга Исправникова А.Ф., после её смерти **.**.****г. (л.д. ***), открылось наследство, состоящее из жилого дома с КН ***, площадью 42 кв.м., и земельного участка с КН ***, площадью 10 000 кв.м., расположенных по адресу: Псковская область, Печорский район, сельское поселение «Лавровская волость», .....

Согласно материалам наследственного дела *** открытого нотариусом Печорского нотариального округа Лапшиной Т.П. к имуществу умершей **.**.****г. Исправниковой М.Т. по заявлению истца о принятии наследства, наследниками по закону Исправниковой М.Т. являются истец, а также сын умершей - Исправников Н.А., дочь Генералова Н.А., внуки Исправников С.А. и Исправников К.А., которые наследуют по праву представления после смерти своего отца Исправникова А.А., умершего в 1993 году.

Как следует из справки нотариуса от **.**.****г. наследником, фактически принявшим наследство после Исправниковой М.Т., являлся её сын Исправников И.А., умерший **.**.****г., т.к. на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал совместно с ней. Исправников В.А. по состоянию на **.**.****г. является единственным наследником по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства Исправниковой М.Т. и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники по закону умершей Исправниковой М.Т. - сын Исправников Н.А., дочь Генералова Н.А. и внуки Исправников С.А. и Исправников К.А., привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, на наследственное имущество умершей Исправниковой М.Т., а также умершего Исправникова А.Ф. не претендует, отказывается от него в пользу истца.

Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Исправниковой М.Т., а также Исправникова А.Ф. истцу отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства (л.д. ***).

Пояснения представителя истца о фактическим принятии наследства Исправниковым В.А. после смерти матери Исправниковой М.Т. подтвердили в судебном заседании третьи лица - Исправников Н.А., Исправников С.А. и Исправников К.А., которые пояснили, что в течение полугода после смерти матери истец совершил действия по распоряжению наследственным имуществом, а именно нес расходы по содержанию и ремонту жилого дома, расположенного по адресу: Псковская область, Печорский район, сельское поселение «Лавровская волость», ...., обрабатывал земельный участок, поддерживал данное имущество в надлежащем состоянии.

С учетом пояснений представителя истца, третьих лиц и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя Исправниковой М.Т. совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства после её смерти, приняв его фактически.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства Исправниковой М.Т. истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом, продолжая пользоваться им и неся бремя его содержания, от принятия наследства не отказывался, то в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению он считается принявшим наследство, пока не доказано иное. Сведений об обратном, материалы дела не содержат.

Сведениями об иных наследниках первой очереди по закону либо наследниках по завещанию суд не располагает.

Согласно сведениям о характеристиках объекта недвижимости, содержащимся в выписках из ЕГРН от **.**.****г.:

- земельный участок с КН ***, площадью 10 000 кв.м., состоит на кадастровом учете с **.**.****г., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: Псковская область, Печорский район, сельское поселение «Лавровская волость», ...., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладатель - Исправников А.Ф., **.**.****г. г.р., реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на земельный участок от 30.11.1992 № 299, выдан Администрацией Лавровского сельского Совета (Лавровская волость); запись о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости отсутствует (л.д. ***);

- жилой дом с КН ***, площадью 42 кв.м., 1956 года завершения строительства, состоит на кадастровом учете с **.**.****г., местоположение: Псковская область, Печорский район, сельское поселение «Лавровская волость», ...., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные»; запись о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости отсутствует (л.д. ***).

Из межевого плана, подготовленного **.**.****г. кадастровым инженером Дмитриевым В.М., следует, что площадь земельного участка с КН ***, расположенного по адресу: Псковская область, Печорский район, сельское поселение «Лавровская волость», ...., по фактическому использованию и сложившимся границам составляет 10 000 кв.м., согласование границ земельных участков проведено (л.д. ***).

Согласно положениям ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что факт принятия истцом наследства после смерти матери Исправниковой М.Т. установлен судом, учитывая, что наследник по закону Исправниковой М.Т. - Исправников И.А., фактически принявший наследство после её смерти, умер **.**.****г., сведений о его наследниках, претендующих на спорное имущество, не имеется, иные наследники по закону Исправниковой М.Т. на наследственное имущество не претендуют, отказались от него в пользу истца, суд приходит к выводу, что заявленные требования Исправникова В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Исправникова Василия Алексеевича удовлетворить.

Признать за Исправниковым Василием Алексеевичем, **.**.****г. года рождения, паспорт серии *** ***, право собственности в порядке наследования по закону после умершей **.**.****г. матери Исправниковой Марии Тимофеевны на жилой дом с КН ***, площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Печорский район, сельское поселение «Лавровская волость», ...., и земельный участок с КН ***, площадью 10 000 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Псковская область, Печорский район, сельское поселение «Лавровская волость», ...., в границах, установленных межевым планом, подготовленным **.**.****г. кадастровым инженером Дмитриевым Василием Михайловичем.

Данное решение является основанием для осуществления государственной регистрации прав в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено **.**.****г..

          Судья                                                                  Е.Н.Фоминова

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.