Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-465/2024 (2-2637/2023;) ~ М-2190/2023 от 12.12.2023

66RS0051-01-2023-003132-42

Дело № 2-465/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Серов 14 марта 2024 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Шагиахметовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хныкина Андрея Ивановича к Зайцеву Вячеславу Александровичу о взыскании ущерба за причинение вреда в результате ДТП, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Хныкин А.И. обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Зайцеву В.А. о взыскании суммы материального ущерба в размере 362217,58 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 25900 рублей, судебных расходов в виде государственной пошлины 7082 рубля. В обоснование исковых требований указал, что 01.10.2023 от действий водителя Зайцева В.А., принадлежащий истцу автомобиль получил повреждения в результате ДТП. Суммы страхового возмещения недостаточно для покрытия убытка, в связи с чем ущерб подлежит возмещению за счет ответчика.

Истец Хныкин А.И. и его представитель адвокат Каменных Д.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени уведомлены, истец представил заявление, в котором просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, ввиду удовлетворения его требований ответчиком.

Ответчик Зайцев В.А. и его представитель Баландин С.К., а также представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, о чем указано в заявлении. Как установлено в судебном заседании, истец отказался от иска добровольно, в связи с отпадением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд. Отказ истца от иска, в данном случае, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает данный отказ. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в связи с отказом истца от иска. Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Хныкина Андрея Ивановича к Зайцеву Вячеславу Александровичу о взыскании ущерба за причинение вреда в результате ДТП, судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд.     Судья             Е.В. Щербина