УИД:16RS0036-01-2021-006758-04
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2128/2021
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
УИД: 16RS0036-01-2021-006758-04
15 июня 2021 года г.Альметьевск № 2-2128/2021Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Талиповой З.С.
при секретаре Хабибуллиной Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиуллиной А.М., Купцова А.Е. в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к Валиуллиной Т.С., Сафиуллиной В.А., Кудриной (Сафиуллиной) Л.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование своих требований истцы указали, что <адрес> была предоставлена Сафиуллину М.М. согласно ордера на жилое помещение. Согласно выписки из домовой книги в указанной квартире были зарегистрированы Сафиуллин М.М., супруга Сафиуллина Н.В., сын от 1 брака Сафиуллин Р.М., дочь от 1 брака Сафиуллина Л.М., внучка Сафиуллина В.А., дочь жены от 1 брака Валиуллина Т.С., дочери от второго брака: Сафиуллина А.М., Сафиуллина А.М., Сафиуллина Д.М. и Купцов А.И. Сафиуллина Н.В. супруга Сафиуллина М.М. умерла 22.10.2018. Сафиуллин М.М. умер 14.12.2020, оставшиеся без попечения родителей его несовершеннолетние дочери Сафиуллина Альбина и Сафиуллина Аделина распоряжением Управления «Опека» исполнительного комитета АМР РТ переданы под опеку Купцову А.И. Фактически ответчики в указанной квартире не проживают, выехали из этой квартиры. Просят признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик Валиуллина Т.С. иск признала.
Ответчики Сафиуллина В.А., Кудрина (Сафиуллина) Л.М. о дне слушании дела извещены по последнему известному суду месту жительства.
Представитель исполкома Альметьевского муниципального района РТ удовлетворению заявления не возражает.
Cуд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 Жилищного кодекса РоссийскойФедерации).Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Как видно из материалов дела, согласно ордера №1003 от 16.11.1990 года Сафиуллину Марсу М. была предоставлена квартира 70 дома №66 по ул.Тельманаг.Альметьевск. Согласно выписки из домой книги в указанной квартире были зарегистрированы Сафиуллин М.М., Сафиуллина Н.В., Сафиуллин Р.М., Сафиуллина Л.М., Сафиуллина В.А., Валиуллина Т.С., Сафиуллина А.М., Сафиуллина А.М., Сафиуллина Д.М. и Купцов А.И.
Сафиуллина Наталья Вениаминовна умерла 22.10.2018 года, Сафиуллин Марс М. умер 14.12.2020 года. Распоряжением Управления «Опека» исполнительного комитета Альметьевского муниципального района №20 от 14.01.2021 Купцов А.Е. назначен опекуном несовершеннолетних Сафиуллиной А.М., Сафиуллиной Д.М.
Доводы истца о том, что ответчики длительное время не проживают в спорной квартире, их личные вещи в квартире отсутствуют, обязанности нанимателя по договору социального найма они не исполняют, добровольно выехали на другое место жительства, действий к вселению в данное помещение фактически не предпринимали, подтвердили опрошенные в судебном заседании свидетели КуничеваН.С.,Макарова Р.О. не доверять которым у суда нет никаких оснований.
В силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вышеназванных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 доказательств того, что ответчикам чинились препятствия во вселении и пользовании спорной квартирой, какие это были препятствия и в связи с чем они не воспользовались своим правом проживания в указанном жилом помещении представлено не было.
Таким образом, в судебном заседании представлены доказательства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчиков из спорного жилого помещения в другое место жительства, об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об их отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, поэтому иск о признании ответчиков утратившими право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиками в отношении себя договора социального найма.
Руководствуясь ст. 12,56,198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Признать Валиуллину Т.С., Саиуллину В.А., Кудрину (Сафиуллину ) Л.М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для Сафиуллиной В.А., Сафиуллиной В.А., Кудриной (Сафиуллиной) Л.М. регистрационного учета по указанному выше адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Талипова З.С.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна: Судья Альметьевского
городского суда РТ: Талипова З.С.
Решение вступило в законную силу:
«______»________________2021 г.
Судья: