Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6265/2021 ~ М-5784/2021 от 06.07.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.

при секретаре судебного заседания Кусаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к Нефедов С.В. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество "СОГАЗ" (далее - АО "СОГАЗ") через своего представителя обратилось в суд к Нефедову С.Ф. с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указано, что между АО "СОГАЗ" и Нефедов С.В. заключен договор страхования № IS 11019 от 09.06.2017г., согласно условиям договора страхования ответчик обязан уплачивать страховую премию в рассрочку страховыми взносами. ...г. истек срок оплаты очередного страхового взноса, ответчиком в соответствии с условиями договора страховой взнос внесен не был, в связи с чем истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора страхования, однако до настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования между сторонами не подписано, что послужило основанием для обращения АО "СОГАЗ" в суд с настоящим исковым заявлением.

Ссылаясь на положения ст.ст.421,422,929,954,450,452,309,310,314 ГК РФ в иске просит суд расторгнуть договор № IS 11019 от 09.06.2017г. с Нефедов С.В. с даты, указанной в уведомлении о расторжении -09.12.2020г., взыскать с Нефедов С.В. задолженность по уплате страховой премии в размере 885,99 рублей, госпошлину в размере 6 400 руб.

Представитель истца АО "СОГАЗ" Шикарева Э.В., действующая на основании доверенности №Ф02-63/21 от 27.09.2021г., на имя суда представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Также в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Нефедов С.В. надлежащим образом в порядке ст.113 ГПК РФ извещенный судом о дне, времени и месте рассмотрения дела (согласно почтовому уведомлению о вручении извещение суда вручено 20.10.2021г.) в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах неявки, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствии, либо об отложении дела, не направил в суд своего представителя, не представил отзыв на исковое заявление.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО "СОГАЗ" по следующим основаниям.

Согласно статьи 3 Закона РФ от ... N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между АО "СОГАЗ" и Нефедов С.В. заключен договор страхования, предметом которого является страхование недвижимого имущества -кв. общей пл.42,1 кв.м., кадастровый/условный №, расположенная по адресу: <адрес>, г.<адрес>. Указанное имущество передано в залог в обеспечение обязательств Страхователя по кредитному договору (п.п.1.1, 1.2., 1.3 договора страхования от 09.06.2017г.).

Согласно условиям договора страхования страховая премия за первый период страхования составляет 3 646,50 руб. и уплачивается не позднее ...<адрес> взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п.4.1 договора страхования, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. В течение срока действия договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,11% от страховой суммы, определенной в соответствии с п.3.2 договора. Согласно пункта 4.3.3 договора страхования страховая премия уплачивается безналичным перечислением на расчетный счет страховщика или в кассу страховщика (раздел 4 договора страхования).

Разделом 9 договора страхования предусмотрены основания прекращения действия договора.

Так, в соответствии с пунктом 9.1.5 договора, действие настоящего договора может быть прекращено в случае неуплаты страхователем страховой премии (или страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку).

Пунктом 6.6 Правил страхования установлены случаи прекращения вступившего в силу договора страхования, в том числе в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса, при уплате страховой премии, в рассрочку) в установленный договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика (п. 6.6.5 Правил страхования).

В заявлении страхователя от 06.06. 2017 г., являющегося приложением N 2 к договору, указано, что договор заключается на условиях Правил страхования при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ»в редакции от ...

Договор страхования в силу пункта 8.1 вступает в силу с 09.06.2017г. и действует до 24 часов 00 минут 08.06.2047г.

В соответствии с пунктом 8.2 договора страхования, в процессе действия договора страхования выделяются страховые периоды страхования, равные одному году (кроме последнего). Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего договора страхования.

Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия договора страхования (включительно).

... истек срок оплаты очередного страхового взноса, в связи с чем, истцом ... в адрес ответчика было направлено письмо с предложением о расторжении договора к которому для подписания ответчиком было приложено соглашение о расторжении договора страхования № IS 11019 от 09.06.2017г. и заявление о прекращении договора страхования.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений указанное письмо Нефедов С.В. было направлено 15.12.2020г. Однако соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано и не возвращено истцу.

Иного суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, руководствуясь положениями статьями 310, 407, 450.1, 452, 453, 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", исходя из того, что заключая договор добровольного имущественного страхования, стороны договорились об уплате страховой премии в рассрочку, при не поступлении ... страховщику страхового взноса стороны должны исходить из направленности их воли на односторонний отказ страхователя от договора страхования, однако для прекращения договора страхования страховщик должен был уведомить страхователя о согласии на досрочное прекращение договора, страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения страховщика, договор не может считаться расторгнутым до момента объявления об этом страхователем.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1).

Не предусмотрены законом и правила о прекращении договора страхования в случае просрочки уплаты страхователем страховых взносов без совершения сторонами договора действий, свидетельствующих о наличии у них волеизъявления на расторжение договора.

В силу пункта 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" в случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из п.9.1.5.1 если страхователем к установленному договором страхования сроку страховая премия не были уплачена страховщик имеет право (п.п.б) предложить страхователю расторгнуть настоящий договор по соглашению сторон, при этом дата расторжения настоящего договора указывается в заключительном дополнительном соглашении, а в случае несогласия страхователя на расторжение договора по соглашению сторон- расторгнуть настоящий договор в судебном порядке на основании п.2 ст.450 ГК РФ (вследствие существенного нарушения страхователем условий договора страхования об уплате страховой премии( страхового взноса)).

Исходя из содержания названного договора страхования договор страхования не содержат положения, свидетельствующие об автоматическом прекращении договора в связи с неисполнением страхователем обязанности по оплате очередного страхового взноса. Таким образом, договор страхования в случае невнесения страхователем очередного страхового взноса автоматически не прекращаются и продолжают действовать и в новом периоде страхования. Соответственно договор страхования может быть прекращен по соглашению сторон, на что и была выражена воля страховщика АО "СОГАЗ", направившего ответчику соответствующее предложение.

Учитывая, что письмо оставлено страхователем без ответа, то есть страхователем не принято предложение и не подписано направленное ему соглашение о расторжении (прекращении) договоров страхования, истец обоснованно в соответствии с положениями статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" и условиями договора страхования обратился в суд с требованиями о расторжении договора страхования, которые суд считает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно Акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования№ IS 11019 от 09.06.2017г., задолженность по взносам за период действия до даты расторжения договора, составляет 885,99 руб. которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 6 400 000 руб., данные расходы подтверждены платежным поручением № от 26.05.2021г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к Нефедов С.В. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № IS 11019 от 09.06.2017г., заключенный между Акционерным обществом «СОГАЗ» и Нефедов С.В. с 09.12.2020г.,

Взыскать с Нефедов С.В. в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» задолженность по уплате страховой премии в размере 885,99 рублей, госпошлину в размере 6 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Губакина Н.В.