Копия
Дело № 2-1305/2024
24RS0048-01-2023-002436-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 февраля 2024 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чудаевой О.О.,
при секретаре Гуляевой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Екатерины Александровны к Новикову Вадиму Игоревичу, ООО УК «Авенсис», АО «Красноярсккрайгаз», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Красноярская рециклинговая компания» об определении порядка содержания общего имущества и разделе финансово – лицевых счетов,
УСТАНОВИЛ:
Новикова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Новикову В.И., ООО УК «Авенсис», АО «Красноярсккрайгаз», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Красноярская рециклинговая компания» об определении порядка содержания общего имущества и разделе финансово – лицевых счетов в отношении квартиры по адресу: г. <адрес>
В судебное заседание, назначенное на 02.02.2024 года истец не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
29.02.2024 года в судебное заседание сторона истца вновь не явилась, о времени и месте судебного слушания извещалась заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель ответчика Дилевич А.А. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения ввиду повторной неявки истца, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в судебные заседания по вторичному вызову, о датах, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом, доказательств уважительности неявки не представили, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление Новиковой Екатерины Александровны к Новикову Вадиму Игоревичу, ООО УК «Авенсис», АО «Красноярсккрайгаз», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Красноярская рециклинговая компания» об определении порядка содержания общего имущества и разделе финансово – лицевых счетов, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Новиковой Екатерины Александровны к Новикову Вадиму Игоревичу, ООО УК «Авенсис», АО «Красноярсккрайгаз», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Красноярская рециклинговая компания» об определении порядка содержания общего имущества и разделе финансово – лицевых счетов - оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий О.О. Чудаева