Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2022 от 20.09.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Воеводиной Ю.Н.,

при секретаре Аникановой В.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Тулы Пасюты О.Н.,

подсудимого Конова А.С.,

защитника адвоката Подольской Ю.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Конова Алексея Сергеевича, <данные изъяты> судимого:

13 февраля 2018 года по приговору Ленинского районного суда Тульской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев; постановлением Донского городского суда Тульской области от 21 апреля 2020 года неотбытая часть наказания заменена 1 годом 7 месяцами 11 днями исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного; постановлением Советского районного суда г. Тулы от 02 ноября 2020 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 6 месяцев 13 дней, освобожденного 14 мая 2021 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст. 167 УК РФ,

установил:

Конов А.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Донского городского суда Тульской области в отношении Конова А.С. установлен административный надзор сроком на восемь лет для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Тулы от 13 февраля 2018 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и определены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета в период административного надзора пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток.

22 июля 2021 года инспектором ООАН ОУУПиДН УМВД России по г. Туле, в соответствии с требованиями ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Конов А.С. ознакомлен с графиком прибытия в отдел полиции «Советский» УМВД России по г. Туле для регистрации и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в том числе за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений.

Конов А.С., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, умышленно, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, неоднократно не соблюдал их, а именно:

26 июля 2021 года Конов А.С., имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации, умышленно, без уважительных причин, не явился на очередную регистрацию в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле по адресу: г. Тула, ул. Революции, д. 33, за что 17 августа 2021 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

02 августа 2021 года Конов А.С., имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации, умышленно, без уважительных причин, не явился на очередную регистрацию в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле по адресу: г. Тула, ул. Революции, д. 33, за что 17 августа 2021 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

14 октября 2021 года решением Советского районного суда г. Тулы в отношении Конова А.С. ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

22 ноября 2021 года Конов А.С., имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации, умышленно, без уважительных причин, не явился на очередную регистрацию в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле по адресу: г. Тула, ул. Революции, д. 33, за что 25 ноября 2021 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

06 декабря 2021 года Конов А.С., имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии федеральным законом, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации, умышленно, без уважительных причин, не явился на очередную регистрацию в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле по адресу: г. Тула, ул. Революции, д. 33, за что 26 января 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

13 декабря 2021 года Конов А.С., имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации, умышленно, без уважительных причин, не явился на очередную регистрацию в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле по адресу: г. Тула, ул. Революции, д. 33, за что 26 января 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

27 декабря 2021 года Конов А.С., имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации, умышленно, без уважительных причин, не явился на очередную регистрацию в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле по адресу: г. Тула, ул. Революции, д. 33, за что 26 января 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

03 января 2022 года Конов А.С., имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации, умышленно, без уважительных причин, не явился на очередную регистрацию в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле по адресу: г. Тула, ул. Революции, д. 33, за что 26 января 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

24 января 2022 года Конов А.С., имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации, умышленно, без уважительных причин, не явился на очередную регистрацию в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле по адресу: г. Тула, ул. Революции, д. 33, за что 26 января 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

07 февраля 2022 года Конов А.С., имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации, умышленно, без уважительных причин, не явился на очередную регистрацию в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле по адресу: г. Тула, ул. Революции, д. 33, за что 10 марта 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

28 февраля 2022 года Конов А.С., имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации, умышленно, без уважительных причин, не явился на очередную регистрацию в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле по адресу: г. Тула, ул. Революции, д. 33, за что 10 марта 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

07 марта 2022 года Конов А.С., имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации, умышленно, без уважительных причин, не явился на очередную регистрацию в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле по адресу: г. Тула, ул. Революции, д. 33, за что 10 марта 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

09 марта 2022 года решением Советского районного суда г. Тулы в отношении Конова А.С. ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Конов А.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее неоднократно в течение 1 года привлекалось к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и по ст.19.24 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за несоблюдение установленного ему судом административного ограничения, при условии не истечения сроков, в течение которых он считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные указанными статьями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, должных выводов для себя не сделал, и вновь 06 июля 2022 года, после употребления им алкоголя, вызвавшего опьянение, у него возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленного ему судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения, сопряженное с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой преступный умысел, Конов А.С., являясь поднадзорным лицом, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка осуществления административного надзора, установленного в отношении него решением суда и желая их наступления, действуя в целях уклонения от административного надзора, продолжая свои противоправные деяния, направленные на систематическое и неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания по адресу: <адрес> 06 июля 2022 года в период запрета пребывания вне данного жилого помещения с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут, без уважительных причин отсутствовал по указанному адресу, и одновременно с этим совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно в 23 часа 20 минут 06 июля 2022 года находился около <адрес> г. Тулы в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляя своим внешним видом и поведением человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», включенное в главу 20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что 07 июля 2022 года привлечен к административной ответственности.

Тем самым, Конов А.С., являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор и административные ограничения, будучи неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленного судом ограничения в виде в виде обязательной явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, при условии не истечения сроков, в течение которых он считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные статьями 19.24 ч.1 и 19.24 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, умышленно совершил несоблюдение ограничения, установленному судом согласно федерального законодательства в виде запрета покидать место жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что в период с 26 июля 2021 года по 06 июля 2022 года (включительно) образует неоднократность данных противоправных действий Конова А.С.

Он же, Конов А.С., совершил умышленное уничтожение чужого имущества, путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут по 22 часа 00 минут 06 июля 2022 года у Конова А.С., находящегося по месту регистрации - в комнате <адрес> г. Тулы, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, проживающей в соседней комнате вышеуказанной квартиры, возник преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, путем поджога шкафа-прихожей, принадлежащего Потерпевший №1, с находящимися в нем личными вещами последней, а также ее сына Потерпевший №2, выраженных в искусственном инициировании горения (поджоге) указанного предмета мебели, осознавая и понимая, что его умышленные, преступные действия повлекут причинение значительного ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества, путем поджога, в период времени с 18 часов 00 минут по 22 часа 00 минут 06 июля 2022 года Конов А.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде уничтожения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и Потерпевший №2, причиняя Потерпевший №1, таким образом, значительный материальный ущерб, и желая их наступления, то есть действуя умышленно, пользуясь тем обстоятельством, что собственник имущества находится за закрытой дверью комнаты, и иных посторонних лиц в доме нет, взял из комнаты по месту проживания подушку, которую разместил на полу в коридоре у шкафа, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного в коммунальной <адрес> г. Тулы. Затем, Конов А.С., продолжая реализовывать свои преступные намерения, в указанный период времени, находясь в коридоре коммунальной <адрес> г. Тулы, умышленно поджог подушку, используя имеющуюся у него при себе зажигалку, как источник открытого огня. Убедившись, что подушка загорелась, Конов А.С., предвидя реальную возможность наступления общественно-опасных последствий в виде уничтожения находящегося в общем коридоре шкафа-прихожей, принадлежащего Потерпевший №1, с находящимися в нем личными вещами последней, а также ее сына Потерпевший №2, с места преступления скрылся, тем самым намеренно выполнил все необходимые действия, направленные на умышленное уничтожение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находящееся в коридоре коммунальной <адрес> г. Тулы. В результате умышленных преступных действий Конова А.С., в период времени с 18 часов 00 минут по 22 часа 00 минут 06 июля 2022 года огнем был уничтожено имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно шкаф – прихожая, стоимостью 7000 рублей, с находящимся в нем имуществом, приобретенным Потерпевший №1 для себя и своего сына Потерпевший №2, а именно:

- зимние женские сапоги размер 36 стоимостью 10 000 рублей;

- кожаные кроссовки женские размер 36 серого цвета стоимостью 500 рублей;

- кожаные кроссовки женские фирмы «Найк» размер 36, стоимостью 500 рублей;

- кожаные кроссовки женские размер 36, стоимостью 600 рублей;

- мужские кроссовки из кожзама белые размер 42, стоимостью 700 рублей,

- кроссовки мужские размер 42 из ткани синего цвета, стоимостью 700 рублей;

- шапка мужская «адидас» темно-синяя стоимостью 500 рублей,

- шапка мужская «адидас» черная стоимостью 500 рублей,

- шапка демисезонная «адидас» женская салатового цвета стоимостью 400 рублей;

- шапка демисезонная «адидас» женская красного цвета стоимостью 400 рублей;

- шапка женская вязаная зимняя коричневого цвета с помпоном из натурального меха, стоимостью 600 рублей;

- шапка зимняя серого цвета крупной вязки с ушами, стоимостью 400 рублей;

- шапка женская белая крупной вязки с рельефным рисунком, стоимостью 400 рублей,

- шапка женская демисезонная темного цвета стоимостью 400 рублей;

- вязаная шапка зимняя коричневого цвета с помпоном из натурального меха, стоимостью 400 рублей;

- джинсы размер 46, в количестве 5 пар, стоимостью 1 000 рублей каждая, на сумму 5 000 рублей,

- 8 футболк, стоимостью 625 рублей каждая, на сумму 5 000 рублей;

- мужской костюм размер 46-48, с рубашкой размер 46, стоимостью 10 000 рублей,

- шорты размер 46 в количестве 2 шт, стоимостью 750 рублей каждые, на сумму 1 500 рублей;

- 4 свитера, размер 46, стоимостью 1 500 рублей за каждый, на сумму 6 000 рублей;

- 2 ветровки (демисезонные), красного и черного цветов, стоимостью 3 000 рублей каждая, на сумму 6 000 рублей;

- спортивный костюм х/б (вишневого цвета) стоимостью 4 500 рублей;

- полуботинки черные кожзам без молнии, стоимостью 1 000 рублей;

- полуботинки черные мужские зимние в количестве 2шт, стоимостью 2 500 рублей за пару, на сумму 5 000 рублей;

- мужская кофта кенгуру в количестве 3-х штук (черная с капюшоном, синяя, черная без капюшона, х/б утепленные), стоимостью 1 500 рублей за каждую, на сумму 4 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 72 500 рублей.

Таким образом, Конов А.С. в результате своих преступных действий, путем поджога, умышлено уничтожил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а именно шкаф - прихожую, с находящимся в нем имуществом, приобретенным Потерпевший №1 для себя и своего сына Потерпевший №2, приведя его в полную негодность, чем причинил Потерпевший №1 и Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 72500 рублей, который, исходя из суммы причиненного материального ущерба, социального и материального положения последней и сына Потерпевший №2, <данные изъяты>, является для нее значительным.

В судебном заседании подсудимый Конов А.С. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник.

Государственный обвинитель Пасюта О.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 также не возражали относительно постановления приговора без судебного разбирательства, о чем свидетельствуют их письменные заявления.

Подсудимый Конов А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, соответствие его требованиям ст.ст.171, 220 УПК РФ, в котором указаны все признаки составов преступлений, инкриминируемых подсудимому, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что Конов А.С. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

По заключению комиссии экспертов № 1998 от 18 августа 2022 года, Конов А.С. в период совершения инкриминируемых ему деяний <данные изъяты> (т.2, л.д. 224-225).

Выводы экспертной комиссии врачей-психиатров не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поскольку они не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам, в связи с чем, в отношении инкриминируемых деяний суд признает Конова А.С. вменяемым, и он должен нести ответственность за содеянное.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Конова А.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение Коновым А.С., в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

по ч.2 ст. 167 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; смягчающие наказание подсудимого обстоятельства по всем преступлениям, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах произошедшего, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 167 УК РФ, кроме того, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого Конова А.С. по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 167 УК РФ, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ признает в действиях Конова А.С., поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признании в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ имеющегося в действиях Конова А.С. рецидива преступлений, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку наличие у подсудимого Конова А.С. не снятой и непогашенной судимости по приговору Ленинского районного суда Тульской области от 13 февраля 2018 года обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ст. 63 УК РФ, исключает учет рецидива преступления, как отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом всех данных о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете в наркологическом диспансере; влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты при назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, и назначает Конову А.С. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень их общественной опасности, и полагает, что в данном случае не имеется оснований для применения ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ. Кроме того, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к назначаемому Конову А.С. наказанию положений ст.73 УК РФ, поскольку это не окажет должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, степени его общественной опасности, принимая во внимание, что установленная совокупность смягчающих обстоятельств исключительного характера не носит и существенно степень общественной опасности преступления не уменьшает, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории указанного преступления, совершенного Коновым А.С., на менее тяжкое.

Окончательное наказание подсудимому Конову А.С. необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных ему наказаний в виде лишения свободы.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Конову А.С. следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательства суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Конова Алексея Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

по ч.2 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Конову Алексею Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Конова Алексея Сергеевича в виде заключения под стражу оставить без изменения, с содержанием его до вступления приговора суда в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания Конову Алексею Сергеевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Конову Алексею Сергеевичу в срок лишения свободы время содержания под стражей с 07 июля 2022 года по день вступления приговора в законную силу из расчета на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – дело административного надзора в отношении Конова А.С. оставить по принадлежности в ООиАН ОУУПиДН УМВД России по г.Туле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий/подпись/

Приговор вступил в законную силу 14.10.2022 года

Подлинник приговора находится в деле

71RS0028-01-2022-003554-48 (производство 1-167/2022)

в Советском районном суде г.Тулы