Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-43/2023 (4/5-509/2022;) от 07.12.2022

Материал № 4/5-43/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область                                                                  19 января 2023 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кирилюка В.Б.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Брусянина П.П.,

осужденного Казанцева Д.М., адвоката Быкова И.А.,

при секретаре Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видео-конференц-связи) представление администрации исправительного учреждения и ходатайство осужденного Казанцева Д.М., (дата) года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев Д.М. осужден приговором Тавдинского городского суда Свердловской области от 10.08.2005 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Свердловского областного суда от 19.02.2004 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 24 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Казанцев Д.М. судим:

- приговором Свердловского областного суда от 19.02.2004 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,в,з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 22 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 21.08.2003 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 25 лет.

- приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 21.08.2003 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев.

Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06.06.2012 года приговоры приведены в соответствие с изменениями законодательства, общий срок наказания снижен до 23 лет 11 месяцев лишения свободы

По состоянию на 19 января 2023 года отбыто 17 лет 5 месяцев 9 дней лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 6 лет 5 месяцев 21 день лишения свободы.

Осужденный и администрация исправительного учреждения обратились в суд, соответственно, с ходатайством и представлением о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Казанцев Д.М., и защищающий его интересы адвокат Быков И.А., ходатайство поддержали, в обоснование указав, что осужденным отбыта предусмотренная законом часть срока наказания, он имеет поощрения, действующих взысканий не имеет, отбыл значительный срок назначенного судом наказания.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Брусянин П.П. поддержал ходатайство осужденного и представление о замене наказания.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного и представления о замене неотбытой части наказания в связи с нестабильным поведением осужденного, значительным сроком неотбытого наказания.

Потерпевшие, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, на личном участии в судебном заседании не настаивали, в связи с чем, судом принято решение о возможности рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Под исправлением осужденных, согласно ст.9 Уголовно-Исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ), понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

По положениям ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Учитывается мнение администрации учреждения, исполняющего наказание, прокурора, потерпевшего.

Казанцев Д.М. осужден за совершение, в том числе, особо тяжких преступлений против личности, отбыл более 2/3 срока наказания, т.е. срок, предусмотренный ч. 2 ст. 80 УК РФ.

Из характеристики, представленной суду, следует, что осужденный характеризуется положительно, в период отбывания наказания трудоустроен подсобным рабочим, привлекается к работам по благоустройству колонии, к возложенным обязанностям относится добросовестно, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 43 поощрения от администрации исправительного учреждения. Повысил свой образовательный уровень, с 27.04.2011 года переведен в облегченные условия отбывания наказания, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях исправительного учреждения, положительно характеризуется администрацией учебного заведения.

При этом, Казанцев Д.М. судим за ряд преступлений, направленных против личности и здоровья человека. За весь период отбывания наказания осужденным допущено 5 взысканий, в том числе, в виде перевода в единое помещение камерного типа сроком на 12 месяцев, совершено преступление в отношении сотрудника исправительного учреждения в связи с осуществлением последним служебной деятельности и назначено наказание по приговору Тавдинского городского суда Свердловской области от 10.08.2005 г. Данные обстоятельства не позволяют суду сделать вывод о сформировании у осужденного устойчивых навыков правопослушного поведения, восприятия уголовного наказания как меры ответственности за совершенные преступления. Отсутствие стремления к исправлению и снижения степени общественной опасности осужденного, требует продолжения применения комплекса воспитательных мероприятий, используемых в исправительном учреждении, исполняющем наказание в виде лишения свободы. Замена наказания не будет направлена на достижения цели наказания, соблюдения принципа соразмерности наказания содеянному.

Довод об отсутствии действующих дисциплинарных взысканий свидетельствует лишь о соблюдении осужденным режима содержания, что в соответствии со ст. 11 УИК РФ является обязанностью каждого осужденного к лишению свободы. Формальное истечение установленной законом части наказания, без соблюдения условий, предусмотренных ст.80 УК РФ, не влечет безусловное удовлетворение ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Суд должен прийти к убеждению, что отбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного за совершение особо тяжкого преступления, достаточно для достижения целей наказания, а восстановление социальной справедливости может быть достигнуто применением иного, более мягкого, вида наказания. Таких сведений суду не представлено.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    В удовлетворении ходатайства осужденного Казанцева Д.М., (дата) года рождения, и представления администрации исправительного учреждения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

                Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего по назначению суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского. В течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции могут быть поданы кассационные жалобы, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: <*****>                А.А.Сержантов