Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-91/2023 от 19.05.2023

Материал №4/5-91/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кирсанов 20 июня 2023 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глистина Н.А.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сидориной С.Н.,

адвоката Проскурина А.П.,

при секретаре Фурсовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного Володина В.А. , <данные изъяты>

- приговором Моршанского районного суда Тамбовской области от 18.06.2014 по п. «а» ч.3 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 31.08.2016 условно-досрочно на неотбытый срок до 04.08.2017 на основании постановления Сосновского районного суда Тамбовской области от 18.08.2016;

- приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 17.05.2017 по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 07.05.2019 условно-досрочно на неотбытый срок до 16.11.2019 на основании постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от 23.04.2019;

- приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 23.12.2021 по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 16.02.2022, с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от 07.06.2022, Володин В.А. осужден по ч.2 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кирсановского районного суда от 30.01.2023 с Володина В.А. взыскано в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Анисимова А.А. в сумме 4 500 рублей.

Начало срока наказания: 07.06.2022 (зачет с 23.11.2021 по 15.02.2022 и с 16.02.2022 по 06.06.2022)

Конец срока наказания: 23.01.2024

На 15.08.2022 отбыл 1/3 часть срока назначенного судом наказания.

Осужденный Володин В.А. обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку отбыл необходимую часть срока наказания, вину полностью признал, раскаялся, положительно характеризуется, имеет поощрения.

В личном деле осужденного отсутствует постановление об уведомлении потерпевших о рассмотрении данного ходатайства.

Суд, заслушав осужденного, посредством видео-конференц-связи, и его адвоката, поддержавших ходатайство, представителя администрации учреждения, считавшего целесообразным удовлетворение ходатайства, мнение прокурора, не возражавшего об удовлетворении ходатайства, изучив личное дело осужденного и представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Из характеристики администрации ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области следует, что осужденный Володин В.А. за время отбывания наказания характеризуется следующим образом.

Находясь под стражей с 24.11.2021 по 03.08.2022 в ФКУ СИЗО-З УФСИН России по Тамбовской области, совершил два нарушения режима содержания, по факту которых проведены две беседы воспитательного характера, поощрений и взысканий не имел.

По прибытии 03.08.2022 в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области помещен в карантинное отделение для прохождения периода адаптации и медицинского обследования, ознакомлен с правилами внутреннего распорядка. Находясь в карантинном отделении установленный порядок отбывания наказания не нарушал.

В настоящее время отбывает наказание в отряде №1. Приказом начальника учреждения от 02.03.2023 №69-ос зачислен на должность уборщика служебного помещения общежития. К труду относится ответственно и добросовестно, нареканий со стороны администрации не имеет. Нарушений правил трудовой дисциплины, техники безопасности и правил охраны труда не допускает. Норму выработки выполняет.

За время отбывания наказания в учреждении, нарушений установленного порядка наказания не совершает. За хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет два поощрения от администрации учреждения.

Требования статьи 106 УИК РФ выполняет добросовестно и в полном объеме. Обучался в ОУ-106 учреждения, по окончании которого получил профессию «слесарь по ремонту автомобилей 2 разряда». За время обучения зарекомендовал себя с положительной стороны.

Принимает активное участие в воспитательных, культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Посещает занятия по социально-правовым вопросам, общие собрания осужденных отряда. На мероприятия воспитательного характера реагирует правильно.

В коллективе осужденных уживчив, ничем себя не выделяет. Общение поддерживает с осужденными положительной направленности. По складу характера уравновешен, в общении с администрацией вежлив, тактичен. Социально-полезные связи поддерживает путем телефонных переговоров.

На профилактическом учете не состоит. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Имел исковое обязательство в пользу взыскателя: УФСИН России по Тамбовской области в сумме – 4500 руб., удержано – 4500 руб., остаток - 0 руб. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания. Курс лечения от алкогольной зависимости пройден полностью.

Администрация ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области не возражает о замене осужденному Володину В.А. оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд считает возможным заменить Володину В.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, поскольку осужденный характеризуется положительно, имеет 2 поощрения за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях, добросовестно относится к труду и работам без оплаты труда, исковых обязательств не имеет, процессуальные издержки погашены, за весь период отбывания наказания допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что с ним проводились профилактические беседы воспитательного характера, взысканий не имеет, в связи с чем, цели назначенного наказания могут быть достигнуты путем замены оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Для надлежащего контроля за поведением осужденного следует возложить обязанности, предусмотренные ст. 53 УК РФ.

Вид более мягкого вида наказания определяется судом. Для исправления осужденного суд считает необходимым заменить лишение свободы на ограничение свободы, поскольку замена на какой-либо иной вид наказания не будет отвечать целям назначенного наказания.

Согласно рекомендаций, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 г. (с учетом изменений внесенных постановлением Пленума Верховного Суда РФ №32 от 28.10.2021), при рассмотрении вопроса, связанного с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания, срок более мягкого наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, т.е. один день лишения свободы соответствует 2 дням ограничения свободы. Вместе с тем, указанный срок не должен превышать предельный срок, установленный общей частью УК РФ для данного вида наказания. В связи с чем, суд полагает возможным заменить Володину В.А. оставшееся наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев 3 дня на ограничение свободы сроком в 1 год 2 месяца 6 дней. Для надлежащего контроля за поведением осужденного следует возложить обязанности, предусмотренные ст. 53 УК РФ.

Оснований для применения иных видов более мягких наказаний, предусмотренных ст. 44 УК РФ, в отношении осужденного суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 53, 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заменить Володину В.А. , осужденному приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 16.02.2022, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев 3 (три) дня более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком в 1 (один) год 2 (два) месяца 6 (шесть) дней с зачетом времени до вступления постановления в законную силу (из расчета один день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы).

Установить Володину В.А. следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы Моршанского района Тамбовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

а также возложить обязанность – являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника.

Судья: