Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2019 от 25.01.2019

№ 1-39/2019

64MS0088-01-2018-002281-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2019 г.          г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ермолаева А.В.

при секретаре Ромашкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Гришина А.В.,

подсудимого Барашова Д.В.,

защитника - адвоката Соловьевой Н.П., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Барашова Дмитрия Валериевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу:
<адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Барашов Д.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом №, выданным 19 октября 2016 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова, Барашов Д.В. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО,
<дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно в пользу ФИО1, начиная с 19 октября 2016 г. и до совершеннолетия сына.

24 ноября 2016 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП
г. Саратова на основании вышеуказанного судебного приказа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

20 сентября 2017 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова Барашов Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 10 часов. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 02 октября 2017 г. Указанное наказание
Барашов Д.В. не отбыл.

29 августа 2018 г. Барашовым Д.В. была совершена оплата алиментов в размере 1000 руб., с 30 августа 2018 г. Барашов Д.В. выплаты по алиментам не производил, в воспитании сына не участвовал, иной материальной помощи для создания нормальных условий жизни ребенка не оказывал, нигде не трудоустраивался, в ГКУ СО «ЦЗН Октябрьского района г. Саратова» не обращался, на учет не вставал, пособие по безработице не получал.

Реализуя свой преступный умысел, Барашов Д.В., проживающий по адресу:
<адрес>, являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о решении суда о взыскании с него алиментов, а также о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то уважительных причин, выплат по алиментам не производил, то есть совершил в нарушение решение суда аналогичное деяние в период времени с 30 августа по 14 ноября 2018 г.

В соответствии с расчетом задолженности долг по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 30 августа по 14 ноября 2018 г. составляет 26838 руб. 76 коп.

В судебном заседании подсудимый Барашов Д.В. вину признал полностью и пояснил, что понимает предъявленное обвинение и с ним согласен в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка. Своё согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с защитником и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, а именно: приговор невозможно обжаловать в апелляционной инстанции в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник также подтвердил согласие подсудимого Барашова Д.В. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что своё согласие подсудимый подтвердил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Им не оспаривается законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.

Государственный обвинитель Гришин А.В., представитель потерпевшего
ФИО1 не возражали против постановления приговора в отношении
Барашова Д.В. без проведения судебного разбирательства.В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил Барашов Д.В., максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия Барашова Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Барашовым Д.В. преступления небольшой тяжести, личность виновного, имущественное положение, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и предотвращения совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание Барашова Д.В. обстоятельствами суд в соответствии с
п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, в качестве которой расценивается объяснение Барашова Д.В. от 15 ноября 2018 г. (л.д. 5), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и правдивых показаниях, данных в ходе предварительного расследования, а также считает необходимым в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признать в качестве смягчающего наказания обстоятельства раскаяние в содеянном, признание вины, факт привлечения к уголовной ответственности впервые, опекунство над несовершеннолетней сестрой (л.д. 63-67).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Барашов Д.В. у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление Барашова Д.В., наличия смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Барашова Дмитрия Валериевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с 10 % удержанием из его заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении Барашова Дмитрия Валериевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии листов исполнительного производства
№-ИП от 24 ноября 2016 г., хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд
г. Саратова в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                              А.В. Ермолаев