Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-514/2022 от 04.11.2022

Дело № 5–514/2022

04 ноября 2022 года г.Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Одоева И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт , проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

на рассмотрение в Соломбальский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении ФИО1

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и материалы дела должны быть переданы по подведомственности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.9 КоАП РФ.

При этом судьи районных судов рассматривают такие дела только в случае осуществления производства по ним в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Как разъяснено в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов следует, что совершенные процессуальные действия не требовали от должностного лица значительных временных затрат, а само дело об административном правонарушении возбуждено после проведения всех процессуальных действий.

Поскольку по дел не проводилось административное расследование и ФИО1 не является сотрудником Следственного комитета РФ, а рассмотрение дела не может повлечь административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, дело не относится к подведомственности районного суда.

В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Местом совершения вмененного ФИО1 в вину деяния является <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат передаче по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка Соломбальского судебного района г.Архангельска

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

передать протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, административная ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и другие материалы дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г.Архангельска.

Судья                                 И.В. Одоева

5-514/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Воробьев Вадим Вячеславович
Суд
Соломбальский районный суд г. Архангельска
Судья
Одоева Ирина Владимировна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
solombsud--arh.sudrf.ru
04.11.2022Передача дела судье
04.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
04.11.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
08.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.11.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее