Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-290/2019 ~ М-243/2019 от 26.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Онгудай 2- 290/2019

30.08.2019 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.,

при секретаре Кызановой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кобрин» к Тарбанаевой А.Г., Корчагиной Ч.Г. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Кобрин»Микрокредитная компания в лице представителя С.П.Куйрукова обратилось в суд с иском к Тарбанаевой А.Г., Корчагиной Ч.Г. о взыскании денежных средств.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Кобрин» С.П. Куйруков, действующий на основании доверенности, представил суду заявление об отказе от исковых требований и о возврате государственной пошлины в сумме 908 рублей 15 копеек.

Представитель истца просил рассмотреть данное заявление без их участия. Ответчики Тарбанаева А.Г., Корчагина Ч.Г., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд принимает решение о принятии отказа от исковых требований представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Кобрин».

В силу ст. 173 ГПК РФ отказ от иска, выраженный в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщен к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку на имя суда поступило письменное заявление от представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Кобрин» об отказе от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ известны и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Поскольку судом принято заявление представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Кобрин» С.П. Куйрукова об отказе от иска, подлежит удовлетворению заявление представителя истца о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст.93 ГПК РФ, п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска от представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Кобрин» С.П. Куйрукова.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кобрин» к Тарбанаевой А.Г., Корчагиной Ч.Г. о взыскании денежных средств прекратить.

Возвратить ООО «Кобрин» из бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 908 рублей 15 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Е.В. Иркитов