Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1292/2023 ~ М-386/2023 от 31.01.2023

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 10.11.2023

УИД: 66RS0006-01-2023-000382-07

Дело № 2-1292/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 03.11.2023

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Баранниковой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» (далее – ООО «УралИнтерьер») к Еремину М. Е. о солидарном взыскании задолженности с поручителя по договору поставки, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УралИнтерьер» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Еремину М.Е. о солидарном взыскании задолженности по договору поставки < № > от 19.02.2019, указав в обоснование, что между истцом (поставщиком) и ООО «ПСК» (покупателем) был заключен вышеуказанный договор с отсрочкой платежа, по условиям которого поставщик обязался в период действия договора передавать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принимать и оплачивать его в порядке и на условиях, определенных договором. В период с 10.04.2020 по 19.05.2022 истцом поставлялся товар, который своевременно не оплачивался. Ответчику начислены проценты и пени в соответствии с условиями договора. Таким образом, сумма задолженности ООО «ПСК» по договору < № > поставки товаров с отсрочкой платежа от 19.02.2019 составляет 1 701876, 28 руб., из которых: 853533, 41 руб. – проценты за период с 26.05.2020 по 12.10.2022 в соответствии с п. 7.4 указанного договора поставки; 848342, 87 руб. – пени за период с 26.05.2020 по 30.03.2022 в соответствии с п. 7.5 указанного договора поставки. В соответствии с договором поручительства < № > от 19.02.2019, заключенным между ООО «УралИнтерьер» (кредитором) и Ереминым М.Е. (поручителем), поручитель отвечает перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме, как и покупатель. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчика задолженность по договору поставки < № > от 19.02.2019 в общей сумме – 1 701876, 28 руб., из которых: 853533, 41 руб. – проценты за период с 26.05.2020 по 12.10.2022 в соответствии с п. 7.4 договора поставки; 848342, 87 руб. – пени за период с 26.05.2020 по 30.03.2022 в соответствии с п. 7.5 договора поставки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу в суд иска – 16735 руб.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик Еремин М.А. ссылался на возбуждение в арбитражном суде дела о взыскании задолженности с основного должника – ООО «ПСК», некорректность произведенного истцом расчета, злоупотребление правом, несоразмерность взыскиваемых процентов.

Определением суда от 19.04.2023 по ходатайству представителей истца и ответчика производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного постановления, принятого Арбитражным Судом Свердловской области по делу № А-60-4061/2023 по иску ООО «УралИнтерьер» к ООО «ПСК» о взыскании суммы задолженности.

Определением судьи от 10.10.2023, в связи с поступлением от представителя истца информации о вступлении в законную силу судебного решения, принятого по существу рассмотренного арбитражным судом дела № А-60-4061/2023, производство по настоящему делу возобновлено; судебное заседание назначено на 03.11.2023 в 10 часов 00 минут.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Еремин М.А., представитель третьего лица ООО «ПСК», о дате, времени и месте судебного разбирательства извещенные своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 117, 167, 233 – 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

В силу ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу п. 4 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 19.02.2019 между ООО«УралИнтерьер» (поставщиком) и ООО «ПСК» (покупателем) был заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа < № >, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя товары, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора. Товар поставляется отдельными партиями. Наименование, ассортимент, количество и цена товара, входящего в партию, согласуются сторонами в любом из следующих документов: счет, спецификация, универсальный передаточный документ. Стороны договорились, что весь товар, переданный поставщиком покупателю во время срока действия настоящего договора, признается сторонами переданным исключительно во исполнение настоящего договора и на условиях настоящего договора. Порядок оплаты товара определен сторонами платежами на расчетный счет поставщика в течение 45 календарных дней с момента отгрузки партии товара. Покупатель осуществляет отплату каждой партии товара. Покупатель осуществляет оплату каждой поставляемой по настоящему договору партии товара, на условиях отсрочки платежа (коммерческий кредит), в сроки, указанные в п. 5.2 договора. Максимальное количество неоплаченного товара, находящегося у покупателя единовременно, не должно превышать по стоимости 2 000 000 руб. Путем направления уведомления в адрес покупателя, указанная сумма может пересматриваться поставщиком в сторону уменьшения в одностороннем порядке. Днем оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. За нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом согласно ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 0, 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом с первого дня просрочки оплаты поставленного товара. За нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает договорную неустойку – пени в размере 0, 3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. п. 1.1, 1.2, 1.3, 5.2, 5.3, 5.5, 5.6, 7.4, 7.5 договора).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки товаров с отсрочкой платежа < № > от 19.02.2019 между ООО «УралИнтерьер» (кредитором) и Ереминым М.Е. (поручителем) был заключен договор поручительства < № > от 19.02.2019, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя ООО «ПСК» в соответствии с договором поставки товаров с отсрочкой платежа, заключенным между кредитором и покупателем. Основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своих обязанностей по договору поставки, в частности неоплата любых обязательств в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки, неоплата штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных договором поставки или действующим законодательством. Поручитель отвечает перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме, как покупатель, включая уплату суммы основного долга, пени за просрочку оплаты поставленного товара, уплату стоимости доставки товара, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств. Срок действия договора поручительства – 5 лет с момента его подписания (п. п. 1.1, 2.1, 2.2, 4.2 договора поручительства).

Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 11 Постановления от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного Суда Свердловской области от 11.05.2023, оставленным без изменения Постановлением Семнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 13.09.2023, исковые требования ООО «УралИнтерьер» к ООО«ПСК» удовлетворены: взысканы с ООО «ПСК» в пользу ООО«УралИнтерьер» проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 26.05.2020 по 12.10.2022 – 853533, 41 руб., пени за период с 26.05.2020 по 30.03.2022 – 848342, 87 руб.

В силу ч. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении перед истцом указанных денежных обязательств, ответчиком не представлено.

Руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, руководящими разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание условия договоров поставки и поручительства, отсутствие доказательств надлежащего исполнения ООО «ПСК», Ереминым М.Е. своих обязательств по заключенным с ООО «УралИнтерьер» договорам в полном объеме, наличие принятого арбитражным судом решения суда в отношении основного должника (ООО «ПСК») суд находит требования истца о взыскании с ответчика, как поручителя, процентов и пеней обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Оснований для снижения неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется, доказательств ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 16 735 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Еремину М. Е. о солидарном взыскании задолженности с поручителя по договору поставки, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Еремина М. Е. (паспорт серии < № > < № >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» (ИНН6663079817) денежную сумму в размере 1701876 рублей 28 копеек, из которых: 853 533 рубля 41 копейка – проценты за период с 26.05.2020 по 12.10.2022 в соответствии с п. 7.4 договора < № > поставки товаров с отсрочкой платежа от 19.02.2019; 848342 рубля 87 копеек – пени за период с 26.05.2020 по 30.03.2022 в соответствии с п. 7.5 договора < № > поставки товаров с отсрочкой платежа от 19.02.2019.

Взыскать с Еремина М. Е. (паспорт серии < № > < № >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» (ИНН6663079817) расходы по уплате государственной пошлины – 16 735 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Лугинин