Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2023 от 17.01.2023

Уг. дело №1-34/2023 (приговор вступил в законную силу 22.02.2023)

УИД 51RS0007-01-2023-000080-71

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Мурманская область,

город Апатиты 06 февраля 2023 года

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Дёмина В.С.,

при секретаре Ларионовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Казак А.В.,

подсудимого Рождественского А.С. и его защитника - адвоката Кузнецова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рождественского Антона Сергеевича, <.....>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Рождественский А.С. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 29.10.2022 в период с 05 часов 50 минут до 09 часов 01 минуты Рождественский А.С., находясь в квартире <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в личной переписке с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung» (Самсунг), с установленной в нём сим-картой с абонентским номером <.....>, с неустановленным следствием абонентом под именем «<.....>» (<.....>) в интернет-магазине «<.....>» (<.....>) в приложении «<.....>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказал наркотические средства в крупном размере, расплатившись за них денежными средствами в размере <.....> рублей путём их перевода в тот же день в 09 часов 01 минуту в онлайн приложении АО «<.....>» со счёта банковской карты <№>, выпущенной на его имя в АО «<.....>», на счёт неустановленного следствием лица.

Получив в тот же день в 15 часов 31 минуту в мессенжере «<.....>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от неустановленного следствием лица информацию о месте расположения тайника, в котором размещена первая часть оплаченных наркотических средств, Рождественский А.С., реализуя преступный умысел, 31.10.2022 в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут на участке местности с географическими координатами <.....> северной широты <.....> восточной долготы в районе 10 км автодороги Апатиты – Кола Р21 по направлению к автоподъезду к г.Апатиты Мурманской области на удалении 17 км от дома 22 по ул.Гладышева г.Апатиты Мурманской области умышленно и незаконно приобрёл для личного употребления путём изъятия из тайника «закладки» свёртка, в котором находились пакет с веществом, массой 0,9203 гр., содержащим в своём составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), и пакет с веществом частично употреблённым им путём курения с оставшейся частью массой 3,82 гр., являющейся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), и поместил их для сохранности в нишу водительской двери транспортного средства «<.....>», государственный регистрационный знак <.....>.

Получив в тот же день в 15 часов 51 минуту тем же способом от неустановленного следствием лица информацию о месте расположения тайника, в котором размещена оставшаяся часть оплаченных наркотических средств, Рождественский А.С., реализуя преступный умысел, 31.10.2022 в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 38 минут на участке местности с географическими координатами <.....> северной широты <.....> восточной долготы на удалении 450 м от дома 27 по ул.Северная в г.Апатиты Мурманской области умышленно и незаконно приобрёл без цели сбыта путём изъятия из тайника «закладки» свёртка с веществом, массой 1,9227 гр., содержащим в своём составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), которое поместил в левый карман своей куртки, обеспечивая его сохранность.

С момента незаконного приобретения наркотических средств Рождественский А.С., перемещаясь по территории г.Апатиты Мурманской области, умышленно и незаконно хранил для личного употребления при себе и в принадлежащем ему вышеуказанном транспортном средстве наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,82 гр., что составляет значительный размер, и вещество, массами 0,9203 гр. и 1,9227 гр., общей массой 2,843 гр., содержащее в своём составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), что составляет крупный размер, до момента его задержания 31.10.2022 в 17 часов 45 минут на 1-м пикете 5 км железнодорожного пути перегона ст.Апатиты – ст.Титан Мурманского региона Октябрьской железной дороги – филиала ОАО «<.....>» в г.Апатиты Мурманской области с географическими координатами <.....> северной широты <.....> восточной долготы сотрудниками Апатитского ЛОП Мурманского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

После этого указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками Апатитского ЛОП Мурманского ЛО МВД России на транспорте у Рождественского А.С., а именно:

- вещество, массой 1,9227 гр., содержащее в своём составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), в ходе его личного досмотра, проведённого 31.10.2022 в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 30 минут в кабинете №3 административного здания Апатитского ЛОП, находящегося в Мурманской области, г.Апатиты, ул.Железнодорожный поселок, д.21;

- вещество, массой 0,9203 гр., содержащее в своём составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), вещество, массой 3,82 гр., являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), в ходе обследования транспортного средства «<.....>», государственный регистрационный знак <.....>, проведённого 31.10.2022 в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 45 минут на участке местности, расположенном на удалении 193 м от дома 27 по ул.Северная г.Апатиты Мурманской области, в результате чего его преступная деятельность была пресечена.

В судебном заседании Рождественский А.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в указанный в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого период времени через интернет-магазин он договорился о приобретении наркотических средств для личного употребления. Произведя оплату наркотиков, он получил координаты расположения тайников, откуда им были извлечены наркотические средства, которые он хранил как при себе, так и в принадлежащем ему автомобиле до его задержания.

Отвечая на вопросы в судебном заседании, Рождественский А.С. пояснил, что в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся.

Аналогичные обстоятельства сообщены Рождественским А.С. и при проверке его показаний на месте, где он на месте рассказал и в деталях показал об обстоятельствах совершённого преступления (т.1, л.д.209-216).

Наряду с личным признанием подсудимого его виновность в совершении преступления при указанных обстоятельствах полностью подтверждается и показаниями свидетелей, а также заключениями экспертов и другими добытыми по делу доказательствами, исследованными судом.

Так, свидетель ФИО1, показания которого исследованы путём их оглашения в судебном заседании согласно ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что 31.10.2022 он и Рождественский А.С. на принадлежащем последнему автомобиле приехали в г.Апатиты Мурманской области, чтобы забрать наркотические средства из тайников, координаты которых были у Рождественского А.С. в телефоне. К тайнику, расположенному на подъезде к г.Апатиты Рождественский А.С. ходил один и извлёк наркотик. При этом к другому тайнику, расположенному у железной дороги, они ходили вместе и в его присутствии Рождественский А.С. положил свёрток с наркотиком в карман куртки, после чего они были задержаны сотрудниками полиции (т.1, л.д.158-160).

Свидетель ФИО2, чьи показания также исследованы путём их оглашения в судебном заседании согласно ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, показал, что 31.10.2022 он принимал участие в качестве представителя общественности при личном досмотре Рождественского А.С., у которого из одежды сотрудники полиции изъяли два мобильных телефона и свёрток.

Также он присутствовал и при осмотре транспортного средства Рождественского А.С., где были обнаружены и изъяты пакеты с веществами бежевого и коричневого цветов. По результатам произведённых действий сотрудники полиции упаковали и опечатали изъятые объекты, а также составили протоколы, правильность содержания которых удостоверена подписями участвующих лиц (т.1, л.д.161-164).

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 – оперуполномоченного Апатитского ЛОП, видно, что в связи с поступлением информации о причастности Рождественского А.С. к незаконному обороту наркотических средств в отношении него были организованы оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых 31.10.2022 он был задержан и доставлен в линейный отдел полиции, где в присутствии понятых у Рождественского А.С. из кармана куртки был изъят свёрток с веществом, впоследствии признанным наркотическим, и два мобильных телефона.

Кроме того, при осмотре принадлежащего Рождественскому А.С. транспортного средства также были изъяты два пакета с запрещёнными веществами. Все обнаруженные и изъятые объекты были упакованы и опечатаны, о чём составлены протоколы, правильность содержания которых удостоверена подписями участвующих лиц (т.1 л.д.171-174).

Показания указанного свидетеля аналогичны показаниям свидетеля ФИО4, которые также оглашены судом в силу ст.281 УПК РФ в виду отсутствия возражения сторон (т.1, л.д.175-179).

Приведённые показания подсудимого и свидетелей полностью подтверждаются протоколом личного досмотра Рождественского А.С., протоколом обследования транспортного средства, а также последующими исследованиями изъятыми объектами и другими материалами дела.

Так, согласно протоколу личного досмотра от 31.10.2022 у Рождественского А.С. в одежде обнаружены и изъяты мобильные телефоны «iPone» и «Samsung», пакет с неустановленном веществом, являющимся со слов досматриваемого наркотиком, приобретённым им для личного употребления путём извлечения из тайника на территории г.Апатиты (т.1, л.д.21-23).

Из протокола обследования транспортного средства от 31.10.2022 видно, что из принадлежащего подсудимому автомобиля марки «<.....>», изъяты пакеты с веществами бежевого и коричневого цветов (т.1, л.д.25-33).

Согласно справке об исследовании №5-187/и от 01.11.2022 изъятые в ходе личного досмотра Рождественского А.С., а также осмотра принадлежащего ему автомобиля вещества являются наркотическими средствами метамфетамин (первитин) и гашиш, массами 1,9227, 0,9203 и 3,82 грамма, соответственно (т.1, л.д.48-50).

Заключением эксперта №5-234э от 15.11.2022 подтверждён тот факт, что изъятые при вышеуказанных обстоятельства у Рождественского А.С. вещества являются наркотическими (т.1, л.д.87-90).

Согласно заключению эксперта №167 от 08.12.2022 в памяти мобильного телефона «Samsung» имеются сохраненные контакты, история вызовов, сообщения sms, история посещения ресурсов сети «Интернет», переписка в мессенджерах «<.....>» и «<.....>», переписка в социальной сети «<.....>», пользовательские фото и видеофайл, сообщения электронной почты и иная информация, свидетельствующая о причастности подсудимого к инкриминируемому преступлению, которая выгружена в виде специализированного отчёта и скопирована на оптические диски (т.1, л.д.76-80).

Протоколом выемки у Рождественского А.С. выписки от 29.10.2022 по банковской карте <№>, выпущенной АО «<.....>» на его имя, подтверждающую оплату приобретённых им препаратов безналичным путём (т.2, л.д. 27-31).

Согласно протоколам осмотра предметов наркотические средства и их первоначальная упаковка, а также мобильные средства связи и иные предметы, свидетельствующие о причастности Рождественского А.С. к инкриминируемому преступлению, осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.1, л.д.112-118, 121-130, 135-155, 157, т.2 л.д.31).

Поскольку приведённые доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, суд признаёт их относимыми. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, вследствие чего соответствуют требованиям допустимости. Логическая взаимосвязь приведённых доказательств, научная обоснованность заключений экспертов и установленное судом отсутствие оснований для оговора у допрошенных по делу лиц, свидетельствует о достоверности этих доказательств.

На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого в совершении преступления установленной и доказанной.

Проведение по делу оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение Рождественского А.С., предоставление их результатов органу предварительного следствия и последующее приобщение к материалам уголовного дела осуществлены в полном соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 №144 «Об оперативно - розыскной деятельности» и положениями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Составленные в ходе ОРМ соответствующие документы содержат надлежаще задокументированную информацию, позволяющую сделать достоверный вывод о причастности Рождественского А.С. к преступлению.

В дальнейшем, после предоставления результатов ОРД следователю, все изъятое в ходе указанных мероприятий следователем осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств.

Поскольку приведённые доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, суд признаёт их относимыми. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, вследствие чего соответствуют требованиям допустимости. Логическая взаимосвязь приведённых доказательств, научная обоснованность заключений экспертов и установленное судом отсутствие оснований для оговора у допрошенных по делу лиц, свидетельствует о достоверности этих доказательств.

На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого в совершении преступления установленной и доказанной.

Действия Рождественского А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд исходит из того, что исследованными доказательствами подтверждается факт умышленного незаконного приобретения Рождественским А.С. вышеназванных наркотических средств и их дальнейшее незаконное хранение для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" метамфетамин (первитин) и гашиш (анаша, смола каннабиса) включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Определяя размер наркотических средств, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» общий размер вещества, содержащего в своём составе метамфетамин (первитин), составил 2,843 грамма, поэтому суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «в крупном размере», нашёл подтверждение в действиях подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Рождественский А.С. <.....> (т.2 л.д.72-75).

Оценивая заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов в отношении Рождественского А.С., суд не установил каких-либо сведений, его порочащих. Оно дано квалифицированными экспертами, научно обоснованно, согласуется с исследованными в суде доказательствами, поведением подсудимого в судебном заседании и не вызывает у суда сомнений в своей достоверности. С учётом осмысленных, целенаправленных действий, адекватного поведения подсудимого, суд признаёт Рождественского А.С. вменяемым в отношении содеянного, а поэтому, как лицо вменяемое, он должен нести уголовную ответственность.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обусловленные объектом преступного посягательства и его приоритетом, его отрицательное отношение к содеянному, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, обеспечение целей наказания.

Рождественский А.С. <.....>, на учёте <.....> не состоит, является студентом <.....>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы, прохождения практики и в уголовно исполнительной инспекции – положительно, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рождественского А.С. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в полном признании вины и раскаянии в содеянном, участии в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств по делу, а также его <.....> возраст, наличие близкого родственника, страдающего <.....> и участие в спортивных мероприятиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рождественского А.С., судом не установлено, а поэтому суд, при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида наказания суд принимает во внимание, что подсудимым, совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесённое законом к категории тяжких, обладающее повышенной степенью общественной опасности, а поэтому приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок, поскольку санкцией ч.2 ст.228 УК РФ предусмотрен единственный вид наказания.

Решая вопрос о сроке наказания, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершённого преступления, выразившиеся в характере и общественной опасности содеянного, а также полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает, однако считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией инкриминируемой статьи.

С учётом фактических обстоятельств совершённого Рождественским А.С. умышленного оконченного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, целью которого являлось незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд находит не подлежащими применению положения ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающие изменение категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и регистрации, получает <.....> образование, суд, учитывая <.....> возраст Рождественского А.С., приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, а поэтому назначает наказание в виде лишения свободы на определённый срок с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него обязанностей, способствующих этому.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ считает необходимым оставить подсудимому действующую меру пресечения в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 03 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «<.....>»;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.91 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ 31.10.2022 ░░ 01.11.2022.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 0,9028 ░░. ░ 1,8947 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ 3,57 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «iPone» IMEI <.....> ░ «Samsung» IMEI <.....>, IMEI <.....> ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ 2», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░.░░░░░