57MS0045-01-2021-000408-69
Дело №11-13/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 мая 2023 год город Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе
Председательствующего судьи Соколовой Н. М.,
при помощнике Ивановой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО «Орловский энергосбыт» к Герасимовой О. В., Герасимову И. А., Феоктистовой М. В., Феоктистовой Л. А., Мосину А. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
по апелляционной жалобе Мосина А. В. на решение мирового судьи судебного участка на решение и.о. мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от 07.05.2021, которым постановлено:
«исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к Герасимовой О. В., Герасимову И. А., Феоктистовой М. В., Феоктистовой Л. А., Мосину А. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.
Взыскать солидарно Герасимовой О. В., Герасимова И. А., Феоктистовой М. В., Феоктистовой Л. А., Мосина А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 01 октября 2020 г. по 31 октября 2020 г. в размере 605 рублей 84 коп., почтовые расходы в размере 471 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей».
установил:
ООО «Орловский энергосбыт» обратилось к мировому судье с настоящим исковым заявлением к Герасимовой О. В., Герасимову И. А., Феоктистовой М. В., Феоктистовой Л. А., Мосину А. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
И.о. мировым судьей судебного участка №2 Орловского района Орловской области постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Мосин А.В. в апелляционной жалобе ставит вопрос о его отмене, как незаконного и необоснованного.
Представитель истца ООО «Орловский энергосбыт» Грецова Е.О. в суд не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, ввиду полной оплаты основного долга.
В суд апелляционной инстанции Герасимова О.В., Герасимов И.А., Феоктистова М.В., Феоктистова Л.А., Мосин А.В. не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 326. 1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку истец отказался от иска, и отказ принят судом, решение подлежит отмене, производство по гражданскому делу прекращается.
Руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, суд
определил:
Отменить решение и.о. мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области по гражданскому делу по иску ООО «Орловский энергосбыт» к Герасимову И. А., Феоктистовой М. В., Феоктистовой Л. А., Мосину А. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
Принять отказ истца ООО «Орловский энергосбыт» от исковых требований к Герасимову И. А., Феоктистовой М. В., Феоктистовой Л. А., Мосину А. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
Производство по данному делу прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Н. М. Соколова