Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1931/2022 ~ М-1405/2022 от 17.06.2022

№ 2-1931/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2022 года          город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Ивановой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булганина Романа Васильевича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

при участии помощника прокурора г.Новочебоксарск Михайловой Д.А.,

истца посредством видеоконференцсвязи Булганина Р.В.

установил:

17.06.2022 Булганин Р.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Чувашской Республики о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что был осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 29.12.2021 он был оправдан по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ с признанием за ним права на реабилитацию. Просит взыскать моральный вред, причиненный незаконным уголовным преследованием, в размере 20000 руб.

Определением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца ответчик Министерства финансов Чувашской Республики был заменён на Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике.

В судебном заседании Булганин Р.В. свои требования поддержал.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике Катайкин Н.В. в судебное заседание не явился, в отзыве просит рассмотреть дело без их участия и отказать в удовлетворении требований в заявленном размере.

Изучив материалы дела, выслушав прокурор, поддержавшего исковые требования с учетом разумности и справедливости, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно п.1 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (п.2 ст.1069 ГК РФ).

Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда (ч. 1 ст. 133 УПК РФ).

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьями 133 - 139, 397 и 399 УПК РФ).

Исходя из содержания указанных норм право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям).

Иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ).

Приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 29.12.2021булганин Роман Васильевич осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к наказанию по совокупности приговоров путем полного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 9000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения оставлена прежняя в виде заключения под стражей.

Этим же приговором ФИО6 признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ и оправдан за отсутствием состава преступления на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст.133-138 УПК РФ за ФИО6 признано право на реабилитацию

Приговор вступил в законную силу 10.03.2022.

В силу п.1 ч.2 ст.133 УПК РФ истец имеет право на возмещение морального вреда в связи с реабилитацией.

Требование о взыскании компенсации морального вреда с Министерства финансов Российской Федерации является обоснованным, соответствующим положениям ст.1070 ГК РФ.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу абз.3 ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, суд учитывает обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства.

Истец был оправдан по эпизоду преступления, относящегося к категории тяжких преступлений. Вместе с тем, преступление, в совершении которого истец был признан невиновным и оправдан, вменялось истцу в вину органом предварительного расследования в совокупности с иным преступлением, за совершение которых истец был осужден.

Оправдание истца по отдельным эпизодам преступлений повлекло смягчение наказания, но не повлекло изменения меры пресечения, избранной в отношении истца судом в виде заключения под стражу при вынесении приговора.

Доказательств несения значительных нравственных, физических страданий в связи с привлечением к уголовной ответственности по эпизодам преступлений, по которым истец был оправдан, суду не представлено. Фактических данных, подтверждающих факт возникновения у истца заболевания, ухудшение состояния здоровья истца именно в связи с незаконным привлечением истца к уголовной ответственности по вышеуказанному эпизоду, по которому истец был оправдан, не установлено.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание степень тяжести преступления, по которому истец был оправдан, учитывая характер нарушенных прав истца, характер причиненных нравственных страданий вследствие незаконного привлечения к уголовной ответственности, учитывая требования разумности, справедливости, суд определяет к взысканию с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца денежной компенсации морального вреда в размере 20000 руб.

Суд оценивает доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в совокупности с имеющимися доказательствами, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Булганина Романа Васильевича (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья             Д.Ю. Огородников

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.