Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-818/2021 ~ М-491/2021 от 24.03.2021

Дело № 2-818/2021

УИД 02RS0001-01-2021-001954-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2021 года                                                                          г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Белешевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.М.А. к С.А.А. о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

С.М.А. обратилась в суд с иском к С.А.А. о взыскании убытков.

В судебном заседании от представителя истца С.М.А. Т.Д.Г. поступило заявление о замене ненадлежащего ответчика С.А.А. на надлежащего ответчика – Администрация муниципального образования «<адрес>».

Суд, изучив материалы дела, заявленное ходатайство, приходит к следующему.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Поскольку в данном случае ходатайство о замене ненадлежащего ответчика С.А.А. на надлежащего Администрацию муниципального образования <адрес>, заявлено стороной истца, представителем, имеющим полномочия по нотариальной доверенности на ведение дел С.М.А. во всех судебных учреждениях со всеми правами, которые предоставлены законом, в том числе истцу, суд, в соответствии со ст. 41 ГПК РФ полагает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, и производит замену ненадлежащего ответчика С.А.А. на надлежащего – Администрацию МО «<адрес>».

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О подготовке гражданских делу судебному разбирательству" если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из материалов дела усматривается, что местом нахождения ответчика Администрация МО «<адрес>» является <адрес> Республики Алтай.

Таким образом, после замены ненадлежащего ответчика С.А.А. на надлежащего Администрацию МО «<адрес>», дело стало неподсудно Горно-Алтайскому городскому суду.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Руководствуясь ст.ст. 41, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по иску С.М.А. к С.А.А. о взыскании убытков заменить ненадлежащего ответчика С.А.А. на надлежащего ответчика Администрацию Муниципального образования «<адрес>».

Передать гражданское дело по иску С.М.А. к Администрации МО «<адрес>» о взыскании убытков для рассмотрения по подсудности в Шебалинский районный суд Республики Алтай.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд.

Судья                                                                                                            Е.Ю.Зрелкина