Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-195/2023 от 25.07.2023

Дело №4/17-195/23

УИД 25RS0035-01-2023-002190-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«25» июля 2023 года                                   город Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Беспалова Е.Г.,

ознакомившись с заявлением осужденного Чечикова Захара Александровича,

установил:

осужденный Чечиков З.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными или исправительными работами.

Изучив ходатайство Чечикова З.А., судья полагает необходимым возвратить его осужденному по следующим основаниям.

В соответствии с положением статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 32 постановления от 20.12.2011 года № 21 (редакция от 18.12.2018 года) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Норами УПК РФ не предусмотрено обращение осужденного одновременно с двумя ходатайствами, к каждому ходатайству необходимо приложить документы, необходимые для его разрешения, и каждое из них подлежит отдельному разрешению судом, в связи с чем, осужденному предлагается оформить отдельное ходатайство о замене принудительными работами, и в случае необходимости, отдельное о замене наказания исправительными работами, приложив к ним требуемые для разрешения документы по каждому требованию.

Возвращение заявления осужденному не исключает его право на повторное обращение в суд после устранения недостатков, препятствующих его принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397 УПК РФ, судья

постановил:

ходатайство осужденного Чечикова Захара Александровича возвратить заявителю для дооформления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                               Е.Г. Беспалова

4/17-195/2023

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Чечиков Захар Александрович
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Беспалова Елена Геннадьевна
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
25.07.2023Материалы переданы в производство судье
25.07.2023Возвращено заявителю
15.08.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее