Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2023 ~ M143/2023 от 07.02.2023

             Дело № 2-292 /2023

УИД 39RS0022-01-2023-000164-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    03 апреля 2023 года                         г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ефременковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.Н.,

с участием старшего помощника Черняховского городского прокурора Абрамовой О.В.,

адвоката Пуртова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викарий ФИО11 к Викарию ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Викарий С.А. обратилась в суд с иском к Викарий А.Е., в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета. Требования иска мотивированы тем, что она является собственником указанного жилого дома. Ответчик ею был усыновлен в возрасте двух лет и зарегистрирован по данному адресу. С начала 2020 года ответчик уехал в г. Калининград и не поддерживает с ней отношения, коммунальные платежи не оплачивает.

В суде истица требования иска поддержала. Пояснив, что с 2012 года является собственником дома, который приобрела по договору купли-продажи. С 2017 года в доме прописала сына, который иногда там находился. Более трех лет с ответчиком не общается, место его жительства, нахождения ей неизвестно. По месту регистрации он не приезжает, вещей его в доме нет.

Ответчик Викарий А.Е. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрацию. Однако почтовая корреспонденция (судебные повестки) вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Место жительства ответчика не установлено, в связи с чем дело рассмотрено по его последнему известному месту жительства.

Адвокат Пуртов А.П., привлеченный судом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ на стороне ответчика, считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МО МВД России «Черняховский», которое извещено о времени и месте рассмотрения дела. Представитель третьего лица в суд не явился. Ходатайство об отложении дела не заявил. Дело рассмотрено в отсутствии третьего лица.

Выслушав истицу, адвоката, свидетелей, заключение прокурора полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 ст. 3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

Согласно Закону РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 года, любой выезд с места жительства считается временным, если не преследует цели изменить место постоянного проживания.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ч. 1 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Как установлено судом жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в собственности Викарий С.А. на основании договора купли-продажи от 23.10.2012 года.

В указанном доме с 28.06.2017 года зарегистрирован ответчик Викарий А.Е., который членом семьи истицы не является.

Согласно пояснениям истицы, ответчик в указанном доме не проживает. Вещей его в жилом помещении нет.

Указанные обстоятельства подтвердили в суде и свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1, которые пояснили, что бывали в гостях у Викарий С.А. в <адрес>. Более трех лет сын Викарий уехал и в доме не появляется, вещей его в доме нет.

Таким образом, в суде установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, принадлежащих ему вещей в доме не имеется. Доказательств в опровержение вышеуказанных обстоятельств суду не представлено.

Судом установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является.

Данных о том, что ответчик имеет намерение сохранить за собой право пользования домом, в связи с чем, несет бремя расходов по его содержанию, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о порядке пользования ответчиком спорным жильем, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что он право пользования жилым помещением утратил.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» настоящее решение является основанием для снятия Викарий А.Е. с регистрационного учета органом регистрационного учета – МО МВД России «Черняховский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Викарий ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, удовлетворить.

Признать Викарий ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Апелляционная жалоба может быть подана в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2023 года.

Судья                В.В. Ефременкова