Гр.дело №2-269/2023
61RS0053-01-2023-000187-69
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Семикаракорск 3 мая 2023 года
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохорова И.Г.
при секретаре Хромовой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Масуренко Александра Викторовича – Титовой Екатерины Сергеевны к Администрации Топилинского сельского поселения, Администрации Семикаракорского района, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о включении в состав наследственного имущества ФИО 2/30 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> о признании права собственности на 2/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л :
Масуренко А.В., в лице представителя Титовой Е.С., обратился в суд с иском к Администрации Топилинского сельского поселения о признании права собственности на 2/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Обосновав заявленные требования следующим образом.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО-отец Масуренко А.В. В установленный законом шестимесячный срок, Масуренко А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 18 ноября 2015 года, нотариусом ФИО1, Масуренко А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процен- тами и компенсационными выплатами, хранящиеся в ПАО Сбербанк, на 1/3 долю жилого дома, находящегося по адресу : <адрес>. При этом нотариус не выдал Масуренко А.В. свидетельство о праве на наследство по закону на 2/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> так как право собственности ФИО на данное имущество было зарегистрировано после его смерти-ДД.ММ.ГГГГ, что и стало основанием для обращения в суд.
При рассмотрении дела по-существу представителем Масуренко А.В. - Титовой Е.С. исковые требования были уточнены.
Масуренко А.В., в лице представителя Титовой Е.С. обратился в суд с иском к Администрации Топилинского сельского поселения, Админист- рации Семикаракорского района, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о включении в состав наследственного имущества ФИО-2/30 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> о признании права собствен- ности на 2/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Истец Масуренко А.В. в судебное заседание, назначенное на 3 мая 2023 года, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени его проведения, не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд, в силу требований части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие истца.
Представитель истца Масуренко А.В.-Титова Е.С. в судебном заседа- нии требования поддержала, просила суд о включении в состав наследственного имущества ФИО-2/30 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> о признании права собственности на 2/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. Пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Масуренко А.В.- ФИО Масуренко А.В., в установленный срок, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Масуренко А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащее ФИО имущество.При этом нотариус не выдал Масуренко А.В. свидетельство о праве на наследство по закону на 2/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, так как право собственности ФИО на данное имущество было зарегистрировано после его смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика- Администрации Топилинского сельского поселения, Администрации Семикаракорского района, в судебное заседание, назначенное на 3 мая 2023 года, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени его проведения, не прибыли, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем, суд, в силу требований части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителей ответчиков.
Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, третье лицо-нотариус Ткаченко К.В., в судебное заседание, состоявшееся на 3 мая 2023 года, будучи надлежащим образом уведом- ленными о месте и времени его проведения, не прибыли, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем суд, в силу требований части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматри- вает дело в отсутствие третьего лиц и представителя третьего лица.
Суд, выслушав представителя истца Масуренко А.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно требований пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу разъяснений, содержащихся в п.п.8 и 12 Постановления Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" ( далее Постановление Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 г.) ( при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собствен- ности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Согласно требований статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу требований пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти IV-АН №, выданным отделом ЗАГС администрации Семикаракорского района Ростовской области (л.д.27).
В соответствии с требованиями статьи 1113-1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражда- нина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Следовательно, именно ДД.ММ.ГГГГ -открылось наследство после смерти ФИО
Истец Масуренко Александр Викторович, родился ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО, мать-ФИО2, что подтверждено копией свидетельства о рождении I-АН №, выданного Топилинской с/ адм. Семикаракорского <адрес> (л.д.28).
ФИО2 -супруга ФИО умерла -ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти I-АН №, выданным отделом ЗАГС Семикаракорского района Ростовской области (л.д.29).
Таким образом, судом установлено, что истец Масуренко А.В.. является наследником первой очереди ФИО
Согласно требованиям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно требований абз. 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобрете- нии им права собственности на недвижимое имущество.
В судебном заседании установлено, что на момент смерти Масуренко А.В. принадлежало следующее имущество:
- 1/3 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; как следует из материалов дела квартира была приватизирована ФИО совместно с ФИО2 и Масуренко А.В. -ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в БТИ (л.д.30-31);
-денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в ПАО "Сбербанк России";
-доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения в массиве земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АО "Топилинское" (л.д.33).
Согласно требований пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу требований пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно копии наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шестимесячного срока, истец Масуренко А.В. обратился к нотариусу Семикаракорского нотариального округа Ростовской области ФИО1 с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО (л.д27 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО1, истцу Масуренко А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся в ПАО Сбербанк, на 1/3 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО, и на 1/3 долю жилого дома, находя- щегося по адресу: <адрес>, принятую ФИО, после смерти ФИО2 (супруги), умершей ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.50-50 оборот, 52).
При этом, нотариусом ФИО1, истцу Масуренко А.В. не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохо- зяйственного назначения, кадастровый №, так как право собственности ФИО на данное имущество было зарегистри- ровано после смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ.
В силу требований пункта 1 статьи 15 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 24.07.2002 N 101-ФЗ (далее Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ) земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйствен- ного назначения.
Наследование земельных долей, в том числе земельных долей, являющихся выморочным имуществом, осуществляется в соответствии с гражданским законодательством ( статья 12.2 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ).
Согласно требований пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО являлся собственником 2/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения с кадаст- ровым номером № общей площадью 2673751,49 кв.м., что подтверждено копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Ростовской области. Документом основанием для регистрации права послужило Постановление Главы Администрации Семикаракорского райо- на "О проекте перераспределения земель акционерных обществ "Донское", "Топилинское", " Донские Зори" №152 от12 апреля 1993 года " ; свидетельство о праве на наследство по закону; сообщение о намерении выделить земельный участок, опубликованное в газете " Семикаракорские вести " №121 от 16 октября 2004 года; соглашение о выделении единого земельного участка в счет земельных долей от 20 марта 2005 года; поправка в объявление в газете" Семикаракорские вести " №121 от 16 октября 2004 года, №138 от 25 ноября 2004 года, опубликованная в газете " Семикаракорские вести " №41 от 14 апреля 2005 года; поправка в объявление в газете" Семикаракорские вести " №121 от 16 октября 2004 года, опубликованная в газете " Семикаракорские вести " №138 от 25 ноября 2004 года (л.д.32).
ДД.ММ.ГГГГ ( то есть после смерти) за ФИО было зарегистрировано право собственности 2/30 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 802 088 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Документом основанием для регистрации права послужило Постановление Главы Администрации Семикаракорского района "О проекте перераспределения земель акционерных обществ "Донское", "Топилинское", " Донские Зори" № от12 апреля 1993 года " ; свиде- тельство о праве на наследство по закону; сообщение о намерении выделить земельный участок, опубликованное в газете " Семикаракорские вести " №121 от 16 октября 2004 года; соглашение о выделении единого земельного участка в счет земельных долей от 20 марта 2005 года; поправка в объявление в газете" Семикаракорские вести " №121 от 16 октября 2004 года, №138 от 25 ноября 2004 года, опубликованная в газете " Семика- ракорские вести " №41 от 14 апреля 2005 года; поправка в объявление в газете" Семикаракорские вести" №121 от 16 октября 2004 года, опубликованная в газете " Семикаракорские вести " №138 от 25 ноября 2004 года, заявление от 21 мая 2015 года (л.д.33-34).
Проанализировав содержание вышеуказанных свидетельств о государ- ственной регистрации, суд приходит к выводу о том, что ФИО, являясь собственником земельной доли в массиве земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АО "Топилинское", при жизни восполь- зовался правом на выделение земельной доли, в связи с чем был образован земельный участок с кадастровым номером №, площадью 802 088 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Согласно требований пункта 1 статьи 47 Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ (последняя редакция) право на земельную долю может быть зарегистрировано на основании заявления участника долевой собственности на земельный участок или его представителя, а также на основании заявления лица, которое уполномочено общим собранием участников долевой собственности на земельный участок, в составе которого имеется данная земельная доля, и полномочия которого подтверждаются копией протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок или выпиской из этого протокола, заверенными уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления.
В силу вышеизложенного, принимая во внимание, волю Масурен- ко В.В., выраженную последним при жизни, факт регистрации права на 2/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 802 088 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> -ДД.ММ.ГГГГ. то есть после смерти ФИО не свидетельствует об отсутствии права ФИО на данную земельную долю.
С учетом всего вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что 2/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследства ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как следствие этого требования Масуренко А.В. в этой части -подлежат удовлетворению.
Согласно разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В силу требований пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, и одновременно учитывает, что для наследования необходим предусмотренный законом набор определенных юридических фактов.
Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наслед- нику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С принятием наследства прекращается гражданское состояние наследника как вероятного правопреемника наследодателя, каждый наследник становится действительным субъектом прав и обязанностей вместо прежнего субъекта этих прав и обязанностей. Наследник становится собственником, обладающим конкретными объектами собственности.
Как следствие этого, исковые требования Масуренко А.В. о признании права собственности на 2/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями абз.5 пункта 2 статьи 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.
На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями статьи 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования представителя Масуренко Александра Викторовича – Титовой Екатерины Сергеевны к Администрации Топилинского сельского поселения, Администрации Семикаракорского <адрес>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о включении в состав наследственного имущества ФИО 2/30 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, о признании права собственности на 2/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования- удовлетворить в следующем объеме.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Масуренко Александром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 2/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2023 года