Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-387/2023 от 21.03.2023

    25RS0001-01-2022-00002188-20

    Дело № 1-387/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о прекращении уголовного дела

    г. Владивосток                                            13 октября 2023 года

    Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Склизков А.Н.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Приморского края Машковской А.В.,

    подсудимого Смирнова Р.А.,

    защитника – адвоката Гежа А.Ю., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    при секретаре судебного заседания Гурьяновой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Смирнова Руслана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнобязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Смирнов Р.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 30 минут до 23 часов 40 минут, находясь в помещении кафе китайской кухни «Золотой восток», расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить свое материальное положение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тем самым не смогут воспрепятствовать его преступным намерениям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, из обложки паспорта, находящегося в сумке, взял, то есть тайно похитил денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие Ковлер В.О., после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым, тайно похитив чужое имущество, принадлежащее Ковлер В.О., причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 15000 рублей.

В судебное заседание потерпевшей Ковлер В.О. представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова Р.А. на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, согласно которому, подсудимый перед ней извинился, ущерб, причиненный преступлением, возместил полностью. Они примирились. Каких-либо претензий к подсудимому потерпевшая не имеет.

Подсудимый, защитник поддержали в судебном заседании после разъяснения подсудимому последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям заявленное потерпевшим ходатайство, просили прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей. Подсудимый пояснил, что выплатил потерпевшей сумму ущерба, о чем в материалах дела имеется расписка, принес потерпевшей извинения. Относительно прекращения уголовного дела по нереабилитирующим его основаниям не возражала.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.

Преступление, в совершении которого обвиняется Смирнов Р.А, относится к категории преступлений средней тяжести, к уголовной ответственности Смирнов Р.А. привлекается впервые, вред, причиненный потерпевшей преступлением, подсудимым возмещен полностью, принесены извинения, принятые потерпевшей, которой заявлено ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова Р.А. за примирением сторон. Подсудимый относительно прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражает.

При таких обстоятельствах, суд полагает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 254, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: - ░░-░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░