УИД № 44RS0026-01-2023-000960
Дело № 2-954/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2023 года г. Кострома
Димитровский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Криулиной О.А.,
с участием прокурора Рыжова И.А.
при секретаре Прохоровой М.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Я.С. к Смирнову А.П. о взыскании компенсации морального вреда и возмещении расходов по оплате услуг представителя,
у с т а н о в и л:
Истец Белова Я.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, заявив размер компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. В обоснование исковых требований истец указала, что 15.06.2023 около 07 час. 30 мин. в районе д. 78А по ул. Галичской г. Костромы водитель Смирнов А.П., управляя автомашиной <данные изъяты>, г/н №, совершил наезд на пешехода Белову Я.С., после чего скрылся с места ДТП, о случившемся сотрудникам ГИБДД не сообщил. В результате ДТП Белова Я.С. получила ушибы, ссадины правой голени, правого бедра, локтевого сустава. Смирнов А.П. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ. В результате наезда на пешехода, безразличного к ней отношения со стороны водителя после ДТП, невыполнения им обязанностей ПДД РФ об оказании первой медицинской помощи, вызове скорой помощи, об ожидании приезда сотрудников ГИБДД, не покидая место ДТП, ей были причинены нравственные и моральные страдания. Компенсацию морального вреда она оценивает в размере 200 000 рублей и просит взыскать в свою пользу с ответчика, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.
В предварительном судебном заседании представитель истца Беловой Я.С. по доверенности Бечин Р.С. и ответчик Смирнов А.П. достигли мирового соглашения, условия которого изложены в резолютивной части определения суда, которое оформили письменно, подписали и передали суду на утверждение.
Выслушав стороны, прокурора Рыжова И.А., полагавшего возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, изучив условия предложенного сторонами для утверждения мирового соглашения, подписанного сторонами и приобщенного к материалам дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч.ч.11, 13 ст.153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, поэтому считает возможным мировое соглашение утвердить.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15-░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 13000 ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2024 ░░░░;
░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 40 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░