Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8091/2021 от 22.06.2021

Судья: Асабаева Д.Т. гр. дело № 33-8091/2021

(номер дела в суде первой инстанции 2-94/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2021 года г.о.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего – Занкиной Е.П.

Судей – Елистратовой Е.В., Головиной Е.А.

При секретаре – Кленкиной А.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Лукина С.В., Анисимова А.В. на решение Октябрьского районного суда г.Самары от 18 марта 2021 года, которым постановлено: «Уточненные исковые требования Лукина С.В. к Анисимову А.В., с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требовани ИП Юскиным А.Р., Шмыковым Н.Г., Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда по потере деловой репутации – оставить без удовлетворения», с учетом определения Октябрьского районного суда г. Самары от 20 мая 2021 г., которым постановлено: «В удовлетворении заявления Лукина С.В. о вынесении дополнительного решения суда по гражданскому делу № 2-94/2021 (2-4123/2020) по исковому заявлению Лукина С.В. к Анисимову А.В., с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ИП Юскиным А.Р., Шмыковым Н.Г., Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда по потере деловой репутации – отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Елистратовой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лукин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Анисимову А.В. о взыскании денежных средств в размере 4598476898 руб., компенсации морального вреда и потере деловой репутации в размере 1000000 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение, которое в апелляционных жалобах истец Лукин С.В. и ответчик Анисимов А.В. просят отменить.

В суде апелляционной инстанции Лукин С.В. представил заявление, в котором просил принять отказ от иска в части взыскания с Анисимова А.В. возмещения убытков в сумме 4598476898 руб., компенсации морального вреда и потере деловой репутации в сумме 1000000 руб.

Анисимов А.В. не возражал относительно отказа Лукина С.В. от иска.

Иные, участвующие в деле лица, в суд апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки судебной коллегии не сообщили.

Судебная коллегия на основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. ч. 1, 2 ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что Лукин С.В. отказался от своих исковых требований к Анисимову А.В., подав об этом соответствующее заявление, истцу понятны правовые последствия принятия отказа от исковых требований, от участвующих в деле лиц не поступило возражений против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Судебная коллегия находит необходимым принять отказ истца от заявленных требований, отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу.

Из материалов дела следует, что Лукиным С.В. заявлялись исковые требования о взыскании денежных средств в размере 4598476898 руб., компенсации морального вреда и потере деловой репутации в размере 1000000 рублей, иных требований не заявлялось. Как видно из определения Октябрьского районного суда г. Самары от 20 мая 2021 г. об отказе в вынесении дополнительного решения суда, исковые требования Лукина С.В. о взыскании вышеназванных денежных сумм, рассмотрены судом в полном объеме. Таким образом, в суде апелляционной инстанции Лукин С.В. отказался от своих исковых требований в полном объеме, которые были предметом рассмотрения судом первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от иска Лукина С.В..

Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 18 марта 2021 года отменить.

Производство по делу по иску Лукина С.В. к Анисимову А.В., 3-и лица ИП Юскин А.В., Шмыков Н.Г., Межрайонная ИФНС России № 18 по Самарской области о взыскании денежных средств, компенсации морального средств и потере деловой репутации – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: