Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2023 от 26.05.2023

                Дело № 1-209/2023

91RS0011-01-2023-001234-53

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре     - Шваровой И.А..,

с участием государственного обвинителя – Абселямовой Л.Э.,

с участием защитника      - адвоката Посулиди С.Д.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Рахманова Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетних детей: дочерей - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Рахманов Т.Т. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Рахманов Т.Т., постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 13.12.2022 № 5-57-685/2022, вступившим в законную силу 24.12.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 15 (пятнадцать) суток. Однако, Рахманов Т.Т.., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь, 06 апреля 2023 года в 01 час 57 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем марки <данные изъяты>, двигаясь по Кондрашина пгт. Октябрьское Красногвардейского района Республики Крым, где возле дома    № 5 «а» был остановлен инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району старшим лейтенантом полиции ФИО9 который действовал с целью профилактики и пресечения нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, и у которого возникли достаточные основания полагать, что Рахманов Т.Т. находится в состоянии опьянения, т.к. обнаружил у него соответствующий признак в виде запаха алкоголя изо рта. 06 апреля 2023 года в 02 часа 31 минуту Рахманов Т.Т. инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району старшим лейтенантом полиции ФИО9 отстранен от управления транспортным средством (Протокол об отстранении от управления транспортным средством 82 ОТ № 037228). На законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО9 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, Рахманов Т.Т. ответил согласием. 06 апреля 2023 года в 02 часа 35 минут Рахманов Т.Т. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерений – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest, модели 6810, заводской номер прибора ARBH-0578, свидетельство о поверке № С-КК/03-08-2022/175632429 от 03.08.2022 (Акт 82 АО № 019282 освидетельствования на состояние опьянения), по результатам которого установлено в выдыхаемом воздухе наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 49 мг на один литр выдыхаемого воздуха (при допустимой норме 0,16 мг на один литр выдыхаемого воздуха). С результатами освидетельствования Рахманов Т.Т. согласился, и умышленные действия последнего обрели признаки уголовно-наказуемого деяния (преступления).

Рахманов Т.Т. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Рахманов Т.Т. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Рахманов Т.Т. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия подсудимого Рахманова Т.Т. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого Рахманова Т.Т., который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.77), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.79,80), согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования № 570 от 28.04.2023 алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 36), не судим (л.д.87,88), имеет на иждивении малолетних детей: дочерей - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.70).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований, для признания обстоятельством смягчающим наказание Рахманова Т.Т.. – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, так как Рахманов Т.Т. совершил преступление в условиях очевидности, был задержан на месте преступления и изобличен совокупностью доказательств, а один лишь факт признания осужденным своей вины и дача показаний относительно своих преступных действий не свидетельствует о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Рахмановым Т.Т.. на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания по ч.1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным для достижения целей наказания. В силу ч. 1 ст. 56 УК РФ Рахманову И.И. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Судом установлено, что Рахманов Т.Т. управлял в состоянии опьянения автомобилем <данные изъяты>, т.е. использовал данное транспортное средство при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Допустимых доказательств принадлежности транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> Рахманову Т.Т. не представлено. Как установлено судом, согласно карточки учета технического средства и свидетельства о регистрации транспортного средства № 9912 серия 241190, собственником указанного автомобиля является ФИО12 Таким образом, принадлежность транспортного средства, использованного при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ, виновному, не установлена. Тот факт, что Рахманов Т.Т. заявляет о принадлежности ему данного транспортного средства, при отсутствии иных доказательств права собственности, предусмотренных действующим законодательством, не может быть основанием для принятия решения о конфискации данного имущества, как на том настаивает сторона обвинения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством; АКТ <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; чек прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе ALCOTEST 6810, заводской номер прибора ARBH - 0578, тест №, оптическом CD-R диск с видеозаписью (л.д. 26, 27, 28, 32,33) – хранить в материалах уголовного дела; автомобиль <данные изъяты> который находится на территории ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес> (л.д. 61, 62, 63) – возвратить собственнику ФИО6

Арест, наложенный на основании постановления Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий Рахманову Т.Т. автомобиль <данные изъяты> - отменить.

Мера пресечения не избиралась.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

Рахманова Т.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации в виде    300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 2 года 8 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством; АКТ <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; чек прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе ALCOTEST 6810, заводской номер прибора ARBH - 0578, тест №, оптическом CD-R диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела; автомобиль <данные изъяты> - возвратить собственнику ФИО6.

Арест, наложенный на основании постановления Красногвардейского районного суда Республики Крым от 02.05.2023 на принадлежащий Рахманову Т.Т. автомобиль «<данные изъяты> - отменить.

На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                     О.В. Павлюкова