1-628/2023
92RS0002-01-2023-004005-49
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Севастополь 3 октября 2023 года
Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Клюевой А.В.,,
потерпевшего Потерпевший №1
подсудимого Скрыт М.И.
защитника - адвоката Калича А.И. (по назначению)
при секретаре Громове К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении Скрыт Максима Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего монтажником в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, постоянного места жительства в г. Севастополе не имеющего, военнообязанного, ранее судимого 25.10.2015 мировым судьей судебного участка № 164 Крымского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, (наказание исполнил 16.06.2023),
находящегося на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Скрыт М.И. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
16.07.2023 в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной врио командира ОБ ППСЧП имени В.И. Бузина УМВД России по г. Севастополю капитаном полиции ФИО7, Потерпевший №1 заступил на дежурство по обеспечению правопорядка в общественных местах в форменной одежде со знаками различия.
16.07.2023 примерно в 14.20 час. от оперативного дежурного ОМВД России по Гагаринскому району поступило сообщение об обнаружении в сквере <адрес>, расположенного вблизи <адрес> г. Севастополя, мужчины в алкогольном опьянении.
Потерпевший №1, прибыв по вышеуказанному адресу и обнаружив лежащим на тротуарной плитке <адрес>, расположенного вблизи <адрес>, Скрыт М.И., в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, действуя в целях пресечения указанного противоправного деяния, потребовал от последнего подняться с земли.
В указанное время и в указанном месте, у Скрыт М.И., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, недовольного правомерными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, внезапно возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, Скрыт М.И., в период времени с 14.20 часов по 14.40 час. 16.07.2023, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на открытом участке местности <адрес>, с точными географическими координатами № с.ш. и № в.д., вблизи <адрес> в г. Севастополе, действуя умышленно, из личной неприязни, поднявшись с земли и резко сократив дистанцию с сотрудником полиции Потерпевший №1, применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: толкнул рукой в область левого плеча и схватив за форменное обмундирование, а также предприняв попытку проведения броска, тем самым причинил последнему физическую боль.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, вина Скрыт М.И. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник ходатайство подержал, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.
Суд квалифицирует действия подсудимого Скрыт М.И. по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующейся по месту жительства и работы положительно, официально трудоустроенного, женатого, не наблюдающегося у врача психиатра-нарколога, ранее судимого, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.
К обстоятельствам смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины, заявленное раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и супруги, имеющей заболевания.
Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судом с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Скрыт М.И., совершение преступления последним в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судом признано отягчающим обстоятельством, так как одной из причин совершения преступления суд считает снижение контроля за своим поведением Скрыт М.И. из-за употребления алкоголя и нахождение в состоянии опьянения, что не оспаривается подсудимым.
Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, в том числе условия его жизни, имущественного положения, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ считает необходимым и справедливым для достижения цели исправления назначить Скрыт М.И. наказание в виде штрафа в доход государства.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ.
С учетом имущественного положения подсудимого, возможности получения им регулярного дохода, а также размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, подсудимому следует назначить наказание с рассрочкой его выплаты определенными частями согласно части 3 статьи 46 УК РФ.
Для исполнения приговора в части наказания меру принуждения в виде обязательства о явке следует оставить без изменения.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки в соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Скрыт Максима Ивановича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ назначенное Скрыт М.И. наказание в виде штрафа исполнять с рассрочкой выплаты на 5 (пять) месяцев с ежемесячным размером выплат по 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: №.
Меру процессуального принуждения оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: ДВД-диск оставить на хранение в материалах дела.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Председательствующий П.В. Крылло