Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-27/2022 от 18.07.2022

М №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2022 года РД, <адрес>

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Корголоев С.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Кизлярского МОСП УФССП России по РД ФИО4 о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Кизлярского МОСП УФССП России по РД ФИО4 обратился в Кизлярский районный суд РД с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №<адрес> РД, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО1, предмет исполнения- задолженность по кредитным платежам, в размере 46 720, 09 рублей в пользу взыскателя АО «ОТП БАНК», на основании и в соответствии с п.1ч.1 ст.43 и ст.45 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи со смертью должника.

Судебный пристав - исполнитель и взыскатель в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения заявления и о причинах неявки в суд не известили.

Согласно ч.l ст.440 ГПК РФ неявка взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Исследовав заявление и письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что исполнительное производство №-ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №<адрес> РД, в отношении должника ФИО1, предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам, в размере 46 720, 09 рублей в пользу взыскателя АО «ОТП БАНК».

Длжник ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Эти обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: свидетельством о смерти III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 90500746 Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ч. 1 ст.43 Федерального закона "Об исполнительном производстве, исполнительное производство прекращается судом в случае смерти

взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

При рассмотрении заявления о прекращении исполнительного производства судом разрешается только вопрос о наличии либо отсутствии предусмотренных законом оснований для прекращения исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по вступившему в законную силу решению суда.

Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве"

Согласно ч.1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

Согласно ст.1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникшее из договора займа носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.

Поскольку в пользу АО «ОТП БАНК» с ФИО1 подлежало взыскание денежной суммы в счет возмещения задолженности по кредитному договору, данное обязательство смертью должника в силу п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст.1175 ГПК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае, суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками.

Поскольку в представленных материалах отсутствуют доказательства того, что судебным приставом-исполнителем предпринимались все меры к установлению наследников (правопреемников) и наследственного имущества умершего должника, суд находит заявленное требование судебного пристава - исполнителя Кизлярского МОСП УФССП России по РД ФИО4 о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО1, не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 439-440, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления судебного пристава - исполнителя Кизлярского МОСП УФССП России по РД ФИО4 о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №<адрес> РД, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО1, предмет исполнения- задолженность по кредитным платежам, в размере 46 720, 09 рублей в пользу взыскателя АО «ОТП БАНК», отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кизлярский районный суд РД в течение 15 дней со дня его получения.

Судья С.М. Корголоев