24RS0033-01-2023-000862-20
Дело № 2-1464/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июня 2023 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Большаковой А.В.,
при секретаре судебного заседания Березиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион 24» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, приостановлении деятельности до устранения нарушений,
УСТАНОВИЛ:
Истец Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион 24» о возложении обязанности выполнить по договору аренды лесного участка от 09.09.2008 №85-з в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу противопожарные мероприятия: - установку и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащихъ информацию о мерах пожарной безопасности в лесах – 1 шт., приостановлении деятельности ООО «Регион 24» на территории данного лесного участка до выполнения мероприятий по противопожарному обустройству лесов, как деятельность, осуществляемую с нарушением действующего лесного законодательства.
В судебное заседание представитель истца Министерства лесного хозяйства Красноярского края Сташкевич Е.А. (доверенность от 23 сентября 2022 года № 86-012029) не явилась, представила отказ от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.
Ответчик ООО «Регион 24» надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, представитель ответчика не явился.
Представитель третьего лица КГБУ «Мотыгинское лесничество» надлежащим образом извещался о рассмотрении дела, не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу требований статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку в силу принципа диспозитивности заявитель вправе самостоятельно распоряжаться своими правами, отказ от заявления выражен в письменном заявлении истца, последствия отказа от иска ему известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска истца и прекращения в связи с этим производства по делу.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявление об отказе от иска не соответствует свободному волеизъявлению по материалам дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Министерства лесного хозяйства Красноярского края от его иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион 24» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, приостановлении деятельности до устранения нарушений.
Производство по делу по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион 24» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, приостановлении деятельности до устранения нарушений, прекратить, связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15 дневный срок, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья А.В. Большакова