Дело № 0
УИД 78RS0№ 0-83
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 29 июля 2019 года
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Трениной Л.А.,
с участием государственного обвинителя Пройдаковой А.В.,
защитника подсудимого Соколова В.В. – Евстигнеева Д.С.,
защитника подсудимой Коцага Н.Г. – Кочетковой А.А.,
при секретаре Янкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Коцага Н.Г., 00.00.0000 года рождения, уроженки гор. Сороки ..., гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... армии, ...В, ..., ранее не судимой,
в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,
Соколова В.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... армии, ...В, ..., ранее не судимого,
в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.4 ст.291 УК РФ (в ред. Федерального закона от 00.00.0000 N 97-ФЗ),
УСТАНОВИЛ:
Коцага Н.Г. и Соколов В.В. каждый, совершили лично дачу взятки должностному лицу, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:
Соколов В.В. и Коцага Н.Г., желая устроить своего сына М. на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации, с указанной целью в точно неустановленное следствием время, но не позднее 09 часов 00 минут 00.00.0000, обратились к Ж. (осужденного Санкт-Петербургским гарнизонным военным судом 00.00.0000, вступил в законную силу 00.00.0000) проходящему военную службу по контракту в в/ч № 0, в должности старшего офицера отделения контроля (воздушной обстановки) разведовательно-информационного центра территориального центра управления и в соответствии с распоряжением командира и начальника штаба в/ч № 0 временно исполнял обязанности офицера кадров указанной воинской части и согласно утвержденным должностным обязанностям осуществлял сбор, обобщение и анализ статистических (количественных) сведений о военных кадрах, подготовку (разработку) донесений о количественных показателях военных кадров, а также был в праве и обязан осуществлять подбор и расстановку кадров в соединениях и воинских частях объединения из числа офицеров запаса, то есть в силу возложенных служебных обязанностей временно по специальному полномочию осуществлял в Вооруженных силах Российской Федерации организационно-распорядительные полномочия и функции, то есть являющегося должностным лицом, который за оказание М. содействия в скорейшем поступлении на военную службу по контракту из запаса, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 09 часов 00 минут 00.00.0000, посредством смс-сообщения, потребовал от Соколова В.В. и Коцага Н.Г. перечислить ему (Ж.) денежные средства в сумме 250 000 рублей, то есть в крупном размере, на реквизиты банковской карты, принадлежащей супруге Ж. – Ж1 № 0, привязанной к счету 40№ 0, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» (доп.офис № 0) по адресу: Санкт-Петербург, ..., лит. А, на требование Ж. передать взятку в виде денег, Соколов В.В. и Коцага Н.Г. ответили согласием.
После чего, Соколов В.В. и Коцага Н.Г. в точно неустановленное следствием время, но не позднее 09 часов 00 минут 00.00.0000 вступили в преступный сговор, направленный на дачу взятки должностному лицу - Ж., проходящему военную службу по контракту в в/ч 09436, в должности старшего офицера отделения контроля (воздушной обстановки) разведовательно-информационного центра территориального центра управления и в соответствии с распоряжением командира и начальника штаба в/ч 09436 временно исполнял обязанности офицера кадров указанной воинской части и согласно утвержденным должностным обязанностям осуществлял сбор, обобщение и анализ статистических (количественных) сведений о военных кадрах, подготовку (разработку) донесений о количественных показателях военных кадров, а также был в праве и обязан осуществлять подбор и расстановку кадров в соединениях и воинских частях объединения из числа офицеров запаса, то есть в силу возложенных служебных обязанностей временно по специальному полномочию осуществлял в Вооруженных силах Российской Федерации организационно-распорядительные полномочия и функции, за оказание М., не осведомленному о преступном умысле Соколова В.В. и Коцага Н.Г., содействия в скорейшем поступлении на военную службу по контракту из запаса, и распределили между собой преступные роли, согласно которым Соколов В.В. посредством сотовой связи должен был получить информацию от Ж. о необходимости перечисления последнему денежных средств в сумме 250 000 рублей на реквизиты банковской карты, принадлежащей супруге Ж. – Ж1 № 0, привязанной к счету 40№ 0, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» (доп.офис № 0) по адресу: Санкт-Петербург, ..., лит. А, после чего передать указанную информацию Коцага Н.Г., которая должна была, взятку в виде денежных средств, перечислить Ж. используя вышеуказанные реквизиты банковской карты.
Далее, Соколов В.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с Коцага Н.Г. преступному плану, направленному на дачу взятки в виде денег должностному лицу – Ж., за оказание М., не осведомленному о преступном умысле Соколова В.В. и Коцага Н.Г., содействия в скорейшем поступлении на военную службу по контракту из запаса, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 09 часов 00 минут 00.00.0000 посредством сотовой связи получил от Ж. информацию о необходимости перечисления последнему части требуемой взятки в сумме 150 000 рублей, после чего сообщил указанную информацию Коцага Н.Г., при этом последняя, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с Соколовым В.В. преступному плану, направленному на дачу взятки в виде денег должностному лицу – Ж., за оказание М., не осведомленному о преступном умысле Соколова В.В. и Коцага Н.Г., содействия в скорейшем поступлении на военную службу по контракту из запаса, получив информацию от Соколова В.В. о необходимости перечисления Ж. на банковскую карту части требуемой взятки в сумме 150 000 рублей, 00.00.0000 в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, находясь в отделении Сбербанка РФ по адресу: ..., мкр. Северный, ..., лично перечислила на указанные Ж. реквизиты банковской карты, принадлежащей супруге Ж. – Ж1 № 0, привязанной к счету 40№ 0, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» (доп.офис № 0) по адресу: Санкт-Петербург, ..., лит. А, часть требуемой взятки в сумме 100 000 рублей и 50 000 рублей, разными платежами.
После этого, Соколов В.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на дачу взятки в виде денег должностному лицу – Ж., за оказание М., не осведомленному о преступном умысле Соколова В.В. и Коцага Н.Г., содействия в скорейшем поступлении на военную службу по контракту из запаса, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с Коцага Н.Г. преступному плану, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 09 часов 00 минут 00.00.0000 посредством сотовой связи получил от Ж. информацию о необходимости перечисления последнему части требуемой взятки в сумме 100 000 рублей, после чего сообщил указанную информацию Коцага Н.Г., при этом последняя, в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному с Соколовым В.В. преступному плану, направленному на дачу взятки в виде денег должностному лицу – Ж., за оказание М., не осведомленному о преступном умысле Соколова В.В. и Коцага Н.Г., содействия в скорейшем поступлении на военную службу по контракту из запаса, получив информацию от Соколова В.В. о необходимости перечисления Ж. на банковскую карту часть требуемой взятки в сумме 100 000 рублей, 00.00.0000 в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, находясь в отделении Сбербанка РФ по адресу: ..., мкр. Северный, ..., лично перечислила на указанные Ж. реквизиты банковской карты, принадлежащей супруге Ж. – Ж1 № 0, привязанной к счету 40№ 0, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» (доп.офис № 0) по адресу: Санкт-Петербург, ..., лит. А, часть требуемой взятки в сумме 100 000 рублей.
Таким образом, Коцага Н.Г. и Соколов В.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 09 часов 00 минут 00.00.0000 по 10 часов 00 минут 00.00.0000 лично совершили дачу взятки должностному лицу - Ж., проходящему военную службу по контракту в в/ч 09436, в должности старшего офицера отделения контроля (воздушной обстановки) разведовательно-информационного центра территориального центра управления и в соответствии с распоряжением командира и начальника штаба в/ч 09436 временно исполнял обязанности офицера кадров указанной воинской части и согласно утвержденным должностным обязанностям осуществлял сбор, обобщение и анализ статистических (количественных) сведений о военных кадрах, подготовку (разработку) донесений о количественных показателях военных кадров, а также был в праве и обязан осуществлять подбор и расстановку кадров в соединениях и воинских частях объединения из числа офицеров запаса, то есть в силу возложенных служебных обязанностей временно по специальному полномочию осуществлял в Вооруженных силах Российской Федерации организационно-распорядительные полномочия и функции, в сумме 250 000 рублей, то есть в крупном размере, за оказание М., не осведомленному о преступном умысле Соколова В.В. и Коцага Н.Г., содействия в скорейшем поступлении на военную службу по контракту из запаса,
При этом лично Коцага Н.Г.:
- вступила в преступный сговор с Соколовым В.В. направленный на дачу взятки должностному лицу - Ж., в виде денег в сумме 250 000 рублей, за оказание М., не осведомленному о преступном умысле Соколова В.В. и Коцага Н.Г., содействия в скорейшем поступлении на военную службу по контракту из запаса;
- 00.00.0000 в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, находясь в отделении Сбербанка РФ по адресу: ..., мкр. Северный, ..., лично перечислила на указанные Ж. реквизиты банковской карты, принадлежащей супруге Ж. – Ж1 № 0, привязанной к счету 40№ 0, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» (доп.офис № 0) по адресу: Санкт-Петербург, ..., лит. А, часть требуемой взятки в сумме 100 000 рублей и 50 000 рублей, разными платежами;
- 00.00.0000 в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, находясь в отделении Сбербанка РФ по адресу: ..., мкр. Северный, ..., лично перечислила на указанные Ж. реквизиты банковской карты, принадлежащей супруге Ж. – Ж1 № 0, привязанной к счету 40№ 0, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» (доп.офис № 0) по адресу: Санкт-Петербург, ..., лит. А, часть требуемой взятки в сумме 100 000 рублей.
При этом лично Соколов В.В.:
- вступил в преступный сговор с Коцага Н.Г. направленный на дачу взятки должностному лицу - Ж., в виде денег в сумме 250 000 рублей, за оказание М., не осведомленному о преступном умысле Соколова В.В. и Коцага Н.Г., содействия в скорейшем поступлении на военную службу по контракту из запаса;
- не позднее 09 часов 00 минут 00.00.0000 посредством сотовой связи получил от Ж. информацию о необходимости перечисления последнему на банковскую карту, часть требуемой взятки в сумме 150 000 рублей, после чего сообщил указанную информацию Коцага Н.Г. для осуществления последней перевода взятки в виде денежных средств;
- не позднее 09 часов 00 минут 00.00.0000 посредством сотовой связи получил от Ж. информацию о необходимости перечисления последнему на банковскую карту, часть требуемой взятки в сумме 100 000 рублей, после чего сообщил указанную информацию Коцага Н.Г. для осуществления последней перевода взятки в виде денежных средств
В судебном заседании Соколов В.В. и Коцага Н.Г. вину признали, в содеянном раскаялись.
Приговор по делу в соответствии со ст. 316 УПК РФ с согласия государственного обвинителя постановлен без проведения судебного разбирательства, поскольку Соколов В.В. и Коцага Н.Г. согласились с предъявленным обвинением и заявили соответствующее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство заявлено добровольно ими после проведения консультации с защитниками, они обвиняются в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым подсудимые согласились, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимых Соколова В.В. и Коцага Н.Г. по п.п. «а», «б» ч.4 ст.291 УК РФ (в ред. Федерального закона от 00.00.0000 N 97-ФЗ) каждого, как лично дачу взятки должностному лицу, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Соколову В.В. и Коцага Н.Г., каждому, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной, состояние их здоровья.
Суд также учитывает, что на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах Соколов В.В. и Коцага Н.Г. не состоят, по месту жительства характеризуется положительно.
Так же, суд учитывает, что данное уголовное дело рассматривалось в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, суд не усматривает.
Суд учитывает то, что Соколов В.В. и Коцага Н.Г. ранее не судимы, совершили тяжкое преступление, однако вместе с тем, суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, в связи с чем, суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции их от общества и им должно быть назначено наказание в пределах санкции ч.4 ст.291 УК РФ (в ред. Федерального закона от 00.00.0000 N 97-ФЗ), с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания, что должно способствовать исправлению подсудимых, предупреждению новых преступлений, восстановлению социальной справедливости. Вместе с тем, совокупность обстоятельств, принятых судом в качестве смягчающих, конкретные обстоятельства дела и отношение подсудимых к содеянному, позволяют суду, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, прийти к выводу о признании указанных обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Соколовым В.В. и Коцага Н.Г. преступления, позволяющими суду применить каждому ст. 64 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.
С учетом данных о личности подсудимых Соколова В.В. и Коцага Н.Г. обстоятельств и тяжести совершенного преступления, оснований для применения к ним ст. 15 ч. 6 УК РФ, каждому, суд не усматривает.
Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитников подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.4 ░░.291 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 00.00.0000 N 97-░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.4 ░░.291 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 00.00.0000 N 97-░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № 0, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: